※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我

最新2024-02-18 12:43:00
留言97則留言,18人參與討論
推噓24 ( 26269 )
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言: : 言歸正傳 : 找了一下橋頭水岸花園標的物 : 嘗試模擬槓桿前報酬率 : https://i.imgur.com/Jg6TaVk.jpg
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我
: 以上標的 : https://i.imgur.com/VTRRd0y.jpg
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我
: 以上查到最近的實價租賃登錄 : 所以,十一樓單坪租金大約665/坪,包含管理費,那標的二十樓給他加個5趴 700/坪,權 : 35.67/坪乘下去,月租金24,969,包含管理費 : 減去管理費2182/月,毛租金大概22,787/月 : 一簽三年比照實價登錄,所以可預期2024-2026 每年毛租金273,444/年 : 算一下成本988萬買價成本,不包含家具家電 : (假定議價後含佣金2趴,各項雜費一併含入) : 家具家電給他搞個50萬搞定 : 所以總成本1038萬 : 用每年273,444毛租金除下去 : 大概是年毛報酬2.63%年 : 還未扣租金併綜所稅/房屋稅/地價稅 : 不用扣利息費用(槓桿前 : 這是橋頭房的2024-2027三年租約預測啦 : 房價會怎麼漲我無法預測 : 資本利得獲利都還是要適用 : 房地合一稅,才能稅後淨現金 : 那換到00878的年化報酬試算 : 假設兩百萬90,000股 00878 : 未來三年都發1.3好了(我下修了 : 那股利總共351,000 : 稅後0.28就287,820稅後淨現金 : 然後股價三年後假定25塊,價差2.9/股 : 九萬股就261,000的資本利得 : 假設賣出,證交稅0.3% 得260,217淨現金 : 成本1,999,176 含手續費 : 股利淨現金287,820 : 資本利得淨現金 260,217 : 本利和 2,547,217 : 三年期 : 無槓桿(槓桿前)年化報酬8.41% : 這是我的預測 : 我就比這個 : 以上 你比這個根本就偏離現實,意義是什麼? 今天ceca的設定就是有一個年輕人,身家兩百萬,負擔得起這間房子頭期跟 房貸,現在這個年輕人要做出一個決策,是要買房,還是選擇另一個買房就 得放棄的機會成本:買股?(或是其他例如期貨、選擇權,等等 ...) 這個年輕人白手起家,以千萬富翁為目標,現在資產好不容易存到了兩百萬 ,正在苦惱該怎麼辦,請各位幫幫他: 上面兩個選擇,哪一個獲得較佳結果的機率比較高? 就這樣而已。 租金按你算的273,444扣除貸款800萬2%利息16萬跟房屋稅地價稅綽綽有餘, 但這部分ceca自己說當送你,不用滾入本金,所以不用算。 至於買房要負擔房貸,沒錯,但ceca也沒有阻止買股開槓桿啊,你可以在「 同樣的條件」下,也就是與房貸同樣還款額的前提下開信貸,照你說的還款 額缺口是每月4725,你大可以拿去信貸開槓桿,用這4725借好借滿,或是把 每月還款額再加上你的股利去信貸,甚至股票質押再質押,要怎麼操作隨便 你,你算得合理就行了,沒有任何限制,也不質疑一般人敢不敢這麼做,反 正你敢講就當你辦得到。 但是無論你怎麼做,基礎設定就是這個年輕人身家兩百萬。 這個年輕人不可能多買800萬00878,也不可能信貸800萬買00878。 所以回到本文開頭,這個模擬盤的目的是幫助這個年輕人做出決策,而決策 ,就該基於現實,現實就是:買房自帶5倍槓桿。 買股當然也可以有槓桿(我認為也應該要有),但怎麼規劃一個現實可行的 股票標的槓桿組合,不就是各位股神要發揮的重點? 如果你比較無槓桿報酬率,那要如何幫助這個年輕人基於這個比較結果做出 決策,幫助他成為千萬富翁呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.181.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708187791.A.2AC.html

97 則留言

prostar, 1F
比賽開始兩年後就知道結果了。我也蠻好奇的

kusomanfcu, 2F
就開5倍槓桿質押+本利和部分都拿去下Vix吧? 比較合理

kusomanfcu, 3F
的五倍做法大概是這樣

bms, 4F
房地產厲害就在開五倍槓桿還能安心睡覺 你其他的投資商品開

bms, 5F
看看呀

LINPINPARK, 6F
每月4725是攤還本金橋頭房的缺口

bms, 7F
真的開下去賺錢算你厲害 因為真的敢賭

LINPINPARK, 8F
所以我就說 比槓桿前年化報酬相對公允

LINPINPARK, 9F
我幹嘛開 我要多丟八百萬 還要付利息?

bms, 10F
我是覺得ceca是在壓漲幅啦

kusomanfcu, 11F
本金差 etf 加碼零股補上如何?

LINPINPARK, 12F
一個摸擬盤搞到你們在真金白銀開槓桿計算

kusomanfcu, 13F
攤還不夠 當然就是加錢進去 另外一邊加錢就好

LINPINPARK, 14F
我建議就是真的買下去橋頭水花園

LINPINPARK, 15F
開五倍槓桿,我不用借直接在買八百萬00878

LINPINPARK, 16F
這樣一千萬房對一千萬ETF 真實盤

CaLawrence, 17F
某c都說自己真金白銀

floatfaith, 18F
不用那麼麻煩 就假裝L大信貸補或怎樣的200萬,其他800

floatfaith, 19F
是借來的或開槓桿上去的878。 直接看最後1000萬878淨

floatfaith, 20F
值vs房子實價就好了

CaLawrence, 21F
但真的要拿錢出來的時候就模擬盤了

CaLawrence, 22F
房地產持有 交易成本那麼多 空氣盤沒啥意義吧

cherrybabe, 23F
跑山眼殘仔就是一張嘴而已

floatfaith, 24F
反正只是模擬的嘛~~~

CaLawrence, 25F
又不像股票績效資料那麼好查 沒真的買下去 那個賺多

CaLawrence, 26F
賺少都馬沒可信度

CaLawrence, 27F
真的對自己的view這麼有信心就砸下去 說槓桿很好開

CaLawrence, 28F
掛一掛四來去自如 結果真的要投資的時候要模擬盤?

floatfaith, 29F
痾說交易成本多的…是忽略可以轉增貸嗎= =增值要變出

floatfaith, 30F
來很難?啊就比資產淨值啊 你878賺爆出來之後勒 要馬

floatfaith, 31F
上投資什麼嗎

CaLawrence, 32F
然後整天在講自己的二倍納斯達克怎樣怎樣

CaLawrence, 33F
增轉貸也要成本的好嗎 講什麼傻話你真的做過嗎

CaLawrence, 34F
而且增貸轉貸根本鑑價都遠低於實價

LINPINPARK, 35F
所以年輕人不需要看兩百萬貸槓桿五倍出來

LINPINPARK, 36F
和兩百萬全買ETF不槓桿的兩組對照嗎

CaLawrence, 37F
我社區同坪數同坐向樓層比我低成交到2350左右 我去增

CaLawrence, 38F
轉貸才給我1960的八成而已

LINPINPARK, 39F
我想這也是一個很好的實驗

ytlintexas, 84F
資產配置和邊際效益角度不同而已

bustinjieber, 85F
Lin的資產跟背景無法理解

bustinjieber, 86F
一般平民百姓的起家模式,

bustinjieber, 87F
純粹是看事情的角度不一樣,

bustinjieber, 88F
沒有什麼絕對的對錯。

ice1015, 89F
小台兩口就差不多5倍槓桿了

ice1015, 90F
說錯 10口

bnn, 91F
其實就是記得把MDD列上去就好了 中間有爆過就算策略輸了

bnn, 92F
原文沒限制你要開幾倍槓桿的策略 模擬單你想開一百倍也行啊

bnn, 93F
你只每年看一下年終價格可能會忽略年中期MDD早就歸零

piliwu, 94F
不開槓桿就沒有意義沒錯,這是房地產最強的地方

piliwu, 95F
這是對中產最強但有錢人不需要高槓桿那是另一回事

DwyaneWade3, 96F
你好了啦人家願意實測,你只出張嘴

VVVV5555, 97F
L大的身價反而是這個實驗的一個敗筆

ritud 作者的近期文章

Re: [新聞] 做越多領越少 書記官每年缺額人數都第一
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 做越多領越少!書記官每年缺額人數都第一 過來人發勸世文:別來 我這個現職書記官也奉勸各位別來。 其實這新聞可能誇張了點,20年案件有沒有增加5 倍我不知道, 但10年來增加50% 應該
Re: [動畫] 葬送的芙莉蓮
個人覺得這部就是表現好的地方表現得很好,例如在描述角色情感 方面我覺得就滿打動人心的,加上動畫作畫跟音樂加成,更將水準 往上推了一個層次。(我覺得動畫比漫畫好很多) 但是,除此之外,這部戰鬥的邏輯設定有很多難以解釋之處,只能 無視,不要深究
更多 ritud 作者的文章...