※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
我從不投票 對政治很冷淡
不過就我這年級 因為DPP對67年級著墨很深 現在又剛好是我們的時代
接下來大概16年應該都是DPP的天下 只要3個人選 就是綠會贏
人家當年有深耕的 現在收割也只是剛好 QQ
=========================================================
還是聊房地產好惹
首先 不要把少子化老人化 跟勞動力減少混一起談
是中高度的正相關 但是並不是一樣的東西
長線去影響房地產的 勞動力減少帶來的經濟衰退 比人口減少還嚴重很多
資金*人口=價格 你人口少個10% 20% 但是國家要是經濟很好 多賺30% 那房地產還是漲
目前來看 台灣現在人口勞動力是惡性循環沒錯 不過每個開發國家都是這樣
歐美日 哪個不是這樣
至於台灣到了一個程度一定會把門打開 因為你需求就是在這 這跟政黨無關
就跟夏天你停電一兩天就好 什麼藻礁覽趴的 通通管你去死
現在很多服務業 如果仔細聽他們講話 口音很明顯不是本地人 這是好事
早點習慣其他民族進入比較好
而且歸化會比只是當勞工好 因為歸化後食衣住行都在這
台灣最強的是法律的適應力(投機取巧 找漏洞) 對於勞動力減少 我倒是不悲觀
日本那種民族性 才比較傷腦筋
錢會繼續留在台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.131.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693219805.A.131.html
Re: 回文串
113387
[閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 10:52
546
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 11:29
1856
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 12:23
1018
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 12:35
45
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 12:37
13
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 12:38
824
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 12:53
15125
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 12:56
732
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 13:07
818
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 13:58
63432
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 14:18
695
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 14:51
59
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 14:54
2679
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 15:15
-11
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 16:00
2251455
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 16:37
184743
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 17:57
7209
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 18:15
58257
> Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 18:50
-24
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 19:13
1398
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 19:31
438
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 20:39
536
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 20:42
75200
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 22:02
17
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/28 22:16
13117
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/29 02:25
87633
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/29 11:34
811
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/29 12:31
63541
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/29 12:31
1374
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/29 14:01
25830
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/30 10:02
833
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/30 11:46
1987
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
home-sale08/30 12:00
257 則留言
mfcke 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫
對於認真的文 我們一定要認真回答 先給一些基本觀念好了 1.感情勒索 2.意識形態 很多優秀的個體 因為這兩點在人生的競爭徹底落後 不過這沒辦法 這兩點也是構成人成長的關鍵 隨便舉例 一份工作200萬 優先給A B能力差 後補 但是A因為
Re: [請益] 首購族竹北買房及心態請益(文長)
你這沒什麼選擇 要新房就是 新豐湖口香山寶山南寮。 竹北可能就是要找上一代老屋 屋齡至少20年甚至30年 你屋齡 坪數 位置 要取捨一下 至於竹北痛苦指數就是這麼高 沒辦法 目前整個新竹還是屬於極高速成長狀況 全台沒有對手 相較於人口數基期
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
: 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看以上資料就是新北桃園了 : 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園, : 希望至少實際22~27坪三房兩衛, : A2三重站(北環段)=>
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推