Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？

身為一個北市地政士，我也來分享一個柯P小故事 一般人可能不知道，地政士不是考上就可以一輩子爽爽過 政府有規定每4年要受訓30小時，證照才會持續有效 (仲介營業員、經紀人也有同樣或類似規定) 疫情爆發後，很多學校的實體課程，基本上都是改線上上課 那這樣的訓練課程，照理講應該也可以線上化 可是很抱歉，並沒有 所有地政相關的從業人員，都還是要被迫上實體課程 關在一起全民大煉蠱 除了台北市的地政局，有舉辦線上課程可以抵時數 (對，除了台北市外，其他藍綠執政的縣市通通都沒有做數位化線上課程) 到這裡應該就可以看出，有柯P在的台北市的確比較先進 跟得上時代 也許有人會說台北市本來就比較先進 恩，這個問題問的很好 我也想過這個可能 但馬上就有驗證的機會，對照組就是我們的蔣公子 換人執政後，地政局線上課程全部就都沒了(整個停辦到現在) 彷彿一場夢一樣 ※ 引述《bms ( )》之銘言： : ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言： : : 看台北市就知道了 : : 台北市外流人口第一名，人都走了，房價能不降嗎？ : 先回應你第一個論點 : 你講台北市人口外流根本外行 : 近幾年新北桃園一堆重劃區新房蓋好 : 吸引大量人口前往置產轉戶籍 : 啊這些人還是大台北生活圈啊 還是要進台北工作啊 : 之前有統計 每天80萬人進台北市工作 : 他們戶籍有沒有在這有個屁關係 : 而且事實上台北房價哪裡有跌 : 所以你是支持他的嗎 : 除非你有統計資料說進居住台北工作的人大幅下降 再來說房價可能會跌 : 不然拿這個論點話事真的好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693360952.A.7D2.html