Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？

=.= 這還用說 當然是柯文哲 想像一下 他當高雄市長會怎樣？ 看到4500億債務 一定是只會還錢 什麼都不會做 那他當總統呢？ 看到6兆債務 一定也是只會還錢 什麼都不會做 經濟一定垮 房市一定垮 ——— 至於賴清德上任 一定是對房市最有利 這八年DPP 炒房是沒看到喔？ ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言： : : 絕對柯p : : 都更最大問題是容積獎勵問題 : : 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更 : : 人人一坪換一坪+才是最佳解 : : 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道 : : 這個即使是我芭樂票也是一堆台北市民買單。 : : 結果這傢伙八年來反而限制容積獎勵更困難 : : 還不斷蓋社宅想變人人有房 : : 哇靠，人人有房以後台北市不就沒人買了 : : 這種人讓他當選還得了。 : 先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德 : 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上 : 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信？ : 柯文哲其實也是容積大放送 : 他的TOD計畫核心就是提高主要捷運站周邊的容積獎勵 : 一開始還只限CBD跟轉乘站, 33個站 : 後期大放送, 擴大到93個捷運站, 八成的捷運站都被納入 : 只是台灣容積獎勵本來就已經打到都更條例上限 : TOD再怎麼大放送, 也只能增加適用範圍, 無法突破上限 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693197340.A.F16.html