Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。

其實之所以吵成這樣，是因為「民族」這個詞的關係吧 如果拿掉「民族」，只說中華人或中國人應該比較不會有爭議 畢竟真要討論，「漢族」也不是真正意義上的純血人啊 漢人也是因為當初漢朝強盛繁榮，給了治下所有人民信心跟光榮，然後「漢人」因此成為一個集體概念 同時代，在西方的羅馬不也是如此？ 真正「純血」的羅馬人又有多少？ 羅馬共和時期，半島上的其他拉丁人可不以身為羅馬人為驕傲欸 義大利諸城邦，雖然是跟著羅馬老大一起幹架賺錢，但他們起初也還是以各自的城邦為榮，並沒有非得想要拿到羅馬公民權，當個光榮的羅馬人 整個義大利半島是經歷了很多事情，那些城邦才開始想要獲得羅馬公民權，也因此爆發了同盟者戰爭 而之後的羅馬帝國時期，不管你是柏柏人、埃及人、希臘人、歌德人、日耳曼人還是什麼人，只要你肯為羅馬奮鬥，拿到羅馬公民權，你就是驕傲的羅馬人啦～ 那個時代，人人都有羅馬夢！ 回到這個議題，我認為還是因為「民族」這個詞才會引起大家不滿 看看羅馬，看看美國，不會有人說羅馬族、羅馬民族，也不會有人說美國族、美國民族，對吧？ 如果拿掉民族，只講中國人、中華人，應該會好很多，也比較不會引起大家的爭議 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.78.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712558768.A.770.html