Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。

※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言： : 1911年中華民國能夠繼承大清不過是當時的國際政治局勢下， : 列強基於各自的利益同意的產物。 : 這句話大錯特錯. : 這句大錯特錯的話說的好像蒙古, 西藏、新疆在清朝滅亡後會獨立, : 只是被列強基於各自的利益而不能獨立. : 在清朝未滅亡前, 門戶開放政策已確認維護中國領土與主權完整. : 中華民國取代清朝, 自然也是領土與主權完整. : 中華民國成立後, 英美召集列強而訂的九國公約再次確認維持中國的領土與主權完整. : 所以根本不是蒙古, 西藏、新疆在清朝滅亡後 : 會獨立只是被列強基於各自的利益而不能獨立. : 而是蒙古, 西藏、新疆本來就在列強維持的中國領土內 列強不過是分贓不均又嫌中國太大太遠覺得維持一個“完整”的中國可能比較好辦事而已 實際上外蒙就被俄國拉走了你看其他國家做過什麼，嘴巴說說而已 西藏實際上半獨立一直到中共“武力解放” 回疆也在那邊要死不活的 某種程度上來說確實是中共武裝把1949年以前那個四分五裂的中華民國武力征服回來 請不要無視事實好嗎 : 蒙古, 西藏、新疆獨立根本是一些外人(主要是俄英)在煽動, : 真的要真正獨立的人是很少的 : 不要誤認為很多人(至少一半的人)想真正獨立 : 這一點真的可以拿出當時各種公私文獻各種文字資料各種記載各種東西來吵的, 一笑. 這方面我也不是專業的我也確實拿不出什麼可以證明“他們很想獨立”或“很多人想獨 立”，不過你說那些都是“外國煽動”的，我確實只好笑笑了。 這方面研究的書很多不過我沒時間看就是。:P 不過人家維基百科都寫的清清楚楚了 https://0rz.tw/4WszW https://0rz.tw/loHd9 https://0rz.tw/1XNVd “其他各族都認同中華民族”？ 個人不支持搬出一套什麼“自古以來”就要支解別人國家或破壞現有秩序 不過我同樣也不支持拿著一套編出來的政治神話就要把別人綁在一塊 -- 鄉民： 「我們要新憲法！」 統派： 「都要統一了要憲法幹嘛？」 獨派： 「要台灣國憲法不要中華民國憲法！」 中間派：「憲法不能吃，我們要Money！」 阿共： 「反正都是擺好看的，這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712507566.A.3E9.html