※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國

最新2024-03-05 14:16:00
留言20則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8012 )
統一跟分裂倒不是重點,重點是競爭 「有競爭才可能進步」,大家認同? 認同的話才能接下去討論,不認同的可以另外發文說說自己看法 我認為即使統一了,一樣可以競爭 美國現在是不是統一了?是 美國有沒有在跟世界各國競爭? 有 蘇聯當時是不是統一?是 蘇聯是不是在跟美國陣營競爭?是 答案已經很明顯了,不是嗎? 話題回到古中國,古中國最大的問題是它一旦統一,周邊就沒有可以跟它競爭的對手了 北方遊牧民族雖然打架很強,但就只是打架很強,其他方面根本追不上中國 古中國怎麼競爭?怎麼學習? 再來是分裂,分裂從理論上來說確實容易發生競爭 但是請注意,分裂情況也可能彼此內鬥、惡鬥導致退步 魏晉南北朝、五代十國分裂了,情況如何? 古中國有因此大進步嗎?並沒有 春秋戰國以及宋朝時期,諸國並立,古中國這時期倒是有大進步沒錯 所以分裂會不會導致進步,那真的是不好說 結論 統一與分裂不能直接跟競爭劃上等號 統一了,一樣有可能競爭 分裂了,不一定就會發生競爭 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709523654.A.333.html

20 則留言

saram, 1F
德州獨立後美國會更好.

fw190a, 2F
算是生態多樣性的觀點吧,穩定的分裂支持一個更有韌性的體

fw190a, 3F
統一則是會有一次性危機的發生。但因此刻意去分裂,往往沒

fw190a, 4F
意義。因為那個只是短暫惡性的分裂,重點都是基礎是如何

moslaa, 5F
感覺滿有道理?

Houei, 6F
魏晉南北朝5代10國 進不進步要往前看 黃巾5胡黃巢 還不夠嗎

ZMittermeyer, 7F
張飛打岳飛亂牽線亂劃邊界亂劃競爭關係

FMANT, 8F
大陸很多小電器 用他們的話說就是很卷 但是有打出世界嗎?

zeumax, 9F
某方面來說確實有,電子商務全球流竄很多品質參差的小商品

zeumax, 10F
被競爭掉的是許多國家相對高價商品就是了

jackliao1990, 11F
魏晉南北朝時期文明進步很多 除了佛教藝術 清談辯

jackliao1990, 12F
論讓中國哲學思辯更深入 世族還研究起宇宙起源 不

jackliao1990, 13F
再侷限在醬缸儒家 煉丹術讓中國化學大進步 祖沖之

jackliao1990, 14F
算的pi值領先世界

jackliao1990, 15F
五代長江下游在吳越錢家經營下非常富有

leptoneta, 16F
秦漢兩晉以前哪來的醬缸儒家? 時空旅人?

Houei, 17F
時空背景左右科技的取向 魏晉亂成一團 馬鈞韓暨發明綾機翻

Houei, 18F
車等食衣這類維生考量 宋印刷術不會是重點

jackliao1990, 19F
魏晉南北朝還有劉徽的割圓術 農學有齊民要術 地理

jackliao1990, 20F
學有水經注等名著

ccyaztfe 作者的近期文章

[請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
如題! 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考古資料去確認史書的真實性 比如說古羅馬,學者就發現王政時期出土的銘文有rex
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
: 引用的文章顯然有先射箭後畫靶的嫌疑....... : 但只是針對你說的最後問題的部分 : 1. 羅馬帝國的毀壞到黑暗時代不是一瞬間的事情 : 2. 實際上羅馬帝國的巔峰跟中國王朝一樣,在前面幾代人,後面其實一路下滑,例如羅馬 : 倫敦應
Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。
其實之所以吵成這樣,是因為「民族」這個詞的關係吧 如果拿掉「民族」,只說中華人或中國人應該比較不會有爭議 畢竟真要討論,「漢族」也不是真正意義上的純血人啊 漢人也是因為當初漢朝強盛繁榮,給了治下所有人民信心跟光榮,然後「漢人」因此成為一個集
[請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
如題 唐朝衰敗的轉捩點無庸置疑是安史之亂 但沒了安史之亂,唐朝就會一直強盛下去嗎?顯然不可能 從史書當中可以看到,盛唐其實早就已經浮現衰敗之貌 杜甫的諸多詩集都可以看得出來唐朝的社會問題 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? 各
[請益] 古代官員工作量大嗎?爽嗎?
如題 中國古代,人人都想當官成為人上人,大富大貴、光宗耀祖、衣錦還鄉 不過不管怎麼說,當官畢竟也是工作 工作待遇、社會地位是一回事,但是工作量、工作責任又是另一回事 我就很好奇,古代社會的官員,工作量、工作時間等等是什麼情況啊? 比如說一個
[請益] 為什麼羅馬史書字那麼多那麼詳細?
如題 最近看了塔西佗的「歷史」,發現這本書字很多,整本書都在寫是四帝內亂的事情 很詳細的把四地內亂時發生的事情記錄下來,上至王公貴族,下至販夫走卒的情況都有紀錄,開始、過程、結果也都會詳細描述 反而中國漢朝這邊,史書就寫得很簡略,幾乎都只記
[請益] 學歷史對各位來說有什麼意義?
如題 我們一生當中都會學習很多知識跟技能 有些東西可以幫助我們工作更順利,可以賺更多錢 有些東西是生活技能,讓我們的生活更方便、更美好,例如營養學、健身重訓等等 有些可能是可以增加社交能力、促進人際關係,例如心理學之類的 那學歷史對大家來說
Re: [請益] 貪官污吏的興消
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 看文獻常會見到貪官汙吏一詞,尤其王朝末年的時候更常見所謂 : 貪官汙吏民不聊生云云。乍看之下像是前者導致後者,邏輯上倒 : 也成立。但是貪官汙吏怎麼來的? 有否制度可以消滅或抑
更多 ccyaztfe 作者的文章...