Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : 推 hamasakiayu: 其實我認為幹嘛不就直接定義呢？ 114.24.110.151 02/19 10:30 : : → hamasakiayu: 其實定義具體標準反而容易閃 114.24.110.151 02/19 10:30 : : → hamasakiayu: 執法也相對容易很多 114.24.110.151 02/19 10:30 : 你要具體標準喔? : 不然這樣啦 : 那請問奇美博物館這一尊 : http://tinyurl.com/3hs2kjmr : 餵蛇的小女孩 : 約瑟夫‧凡‧克普夫 : Josef von KOPF : 德國 1866 : 你們說說看 該怎麼處理? : 那如果一個裸體女童雕像可以公開展示 : 那為什麼畫二次元裸體女童要抓去關?! : 你執法標準應該要一致阿 : 要說未成年腳色 : 迪士尼一堆啦 : https://i.imgur.com/E3F81zG.jpeg

: 白雪公主14歲 : 跟白馬王子談戀愛 : 你知道白馬王子幾歲嗎???? : 有沒有教壞小孩?! : 執法標準拜託一致一點 : 我等著看血流成河 一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲？ 然後前面那個雕像收起來不就好了 順便把美術課本裡面一堆露奶畫與雕像也解決一下 大衛老二露出來時滿十八了嗎？ 法律又不會溯及既往 那個雕像作者以後別來台灣搞這種東西就好了啊 其實這雕像還不算啥 一堆尿尿小童露老二的 那個頭身比你跟我說十八？ 怕不是讓子彈飛看太多了吧 這到底多難？ 另外一提 紅樓夢 襲人睡寶玉 別說寶玉沒成年 我都懷疑襲人那時18了嗎？ 變形金剛四甚麼美國哪一周兩小無猜條例所以睡合法的 這個也要修正啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.110.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708310956.A.AC4.html