※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 當初2018年盧秀燕提公投說
: 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
: 結果公投也通過了
: 現在台電的確降低碳排放量
: 改了煤氣發電
: 不知道到底還有啥好抱怨的
: 燒煤炭說有空汙，PM2.5
: 燒天然氣說會爆炸
: 要不然請台中的鄉民發明一個又便宜，又好燒，又不會有空汙的的東西
: 大家說好不好！
大哥
你自己都寫得這麼清楚了
每年至少降低1%"火力發電"
結果呢？
沒有做到啊
甚至火力發電的占比還越來越高哩
然後你講說的確竟低碳排放改燃氣
阿幹，你是不是不知道燃氣發電也是火力發電的一種啊
又便宜又好燒又不會有空汙的東西啊不就是核能？
不過台中地震帶多，很早之前就已經確認很難裝設大型核電廠
但小型的也許未來可以考慮看看
反正靠自然對流就能降溫的設備
也沒啥好核災可言
當然
如果你抓著黑天鵝不放
硬要講莫非定律
那回家洗洗睡三小你都別用了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714447467.A.697.html
Re: 回文串
112484
[新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
Gossiping04/29 23:24
174958
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
Gossiping04/30 00:43
419
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
Gossiping04/30 09:10
36197
[新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
HatePolitics04/30 09:13
52296
[新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
TaichungBun04/30 09:18
314
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
HatePolitics04/30 11:03
525
> Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
HatePolitics04/30 11:24
111
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
Gossiping04/30 14:50
321
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
Gossiping05/01 06:45
25 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言： : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤，她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把， : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒，並往前撲，才會有媒體拍到被帶風向的畫面，把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人，但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言： : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點，在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言： : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時，太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言： : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言： : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 含淚投，所以還是投了嘛 : : 這麼委屈，還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎？ : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念？ 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念？ 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念？ 藍+白，才過半 你說好好立法就好，搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨，而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久？」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言： : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會，不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性，不然
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓