※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 如題
: 最近民進黨立院攻防節節敗退
: 其中,民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用
: 面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張,民眾黨選擇的,是自己過去批判
: 唾棄的立場。
等等
國會改革呢?
柯建銘說當年是政治操作
本來就知道是毀憲亂政的提案
這你認同?
現在民眾黨拿著你們民進黨過去的提案
蔡英文過去的政見
要求民進黨政府實現
要求民進黨立委支持
結果呢?
這立場是怎麼轉?
還是只有綠能你不能?
: 面對不符社會期待的野蠻做法,民眾黨選擇默認,乖乖當個應聲蟲。
: 面對人民的質疑,黃國昌的立場是「讓民進黨崩潰,爽啦!」
: 小草接力嘲笑,笑民進黨是「沒用的51席」。
: 但是,難道民進黨發動一次散會動議,跟發動40次,是一個意思嗎?
: 難道沈伯洋拚命爭取發言時間,比起不講話配合投票,沒有任何意義嗎?
: 民進黨51:53不敵國民黨,跟0:53沒有差別嗎?
不需要的時候就說是沒用的八席
過去立法委員的提案也不見得一定只靠同黨立委
多數都默默地私下拜會可能支持的立委
今天范雲的這個案子
請問范雲到底做了多少努力?
不說民眾黨有沒有拜會
你國民黨為什麼不能尋求支持?
有甚麼東西阻礙了范委員那高貴的頭顱低下?
人民讓民進黨不過半
這是民意的結果
不過半已經是事實
想要過法案
就是必須要尋求在野黨的支持
而這個在野黨不必一定要是民眾黨
結果呢?
只有在那邊打高空,情緒勒索
說為啥民眾黨要背棄自己過去的理念
阿幹,國會調查權也是民進黨過去的理念啊
民眾黨的主張,你民進黨都全力反對
那為什麼民眾黨要支持你民進黨的提案?
我完全看不懂啊
還是道德只能要求在野
執政就比較高貴
大家都要跪著舔,而不該由他們去尋求多數的支持?
: 當然是不同意思,有意義,有差別的
: 民主是少數服從多數,所以在接下來四年,國民黨就是多數民意。如果年改被改回去,就代
: 表多數民意認為要對軍公教更好一點。
: 但民進黨對得起他的選民,在這些議題上反應了選民的心聲。因此,民進黨的支持者,四年
: 後還會再投給民進黨。不是因為死忠,而是因為民進黨負責。
負責?
負責了嗎?
集遊法改報備制在哪裡?
兩岸監督條例又在哪裡?不是說要廢了ECFA?廢了沒?
國會改革又為啥反對?
台獨獨立又放在哪裡?
甚至連除役核能,你們都做不到
因為乾處場沒過,燃料棒移不出來
更別說每年政府稅收都超收
政府很有錢
然後非要說軍公教過太爽
那你有種別補助勞保啊
2028年就會破產
還在賴任內,請問怎麼解決?
最後破產的先搞
搞完,公開模型才又說
阿幹其實久了一樣還是破產
弄到沒人要考公務員
文官體系崩壞中
這就是所謂的負責?
: 反觀民眾黨,對選民負責了嗎?民眾黨在年改、程序正義、性別的立場是什麼?有兌現當初
: 「制衡國會,關鍵少數」的作用嗎?顯然沒有。
講白了就是
民進黨逢民眾黨必反
那為啥民眾黨就要力挺民進黨?
民進黨連自己過去的提案,蔡英文過去的政見
都敢說是毀憲亂政
那請問民眾黨到底要怎麼跟民進黨合作?
你們民進黨的理想性與中心思想又在哪裡?
連支持三十年的台獨都可以不要的政黨
又有甚麼資格嘲笑國民黨反共變成舔共?
又有甚麼臉喊核心理念?
你民進黨的核心是啥?勤政清廉愛鄉土?
: 沒有核心理念,支持群眾流失,再靠網軍創造虛假的流量,製作虛假的民調,誘騙政治經驗
: 不足的小白,民眾黨已經進入了無法停止說謊的死亡螺旋。
: 其根本原因,是柯文哲選輸之後已經精神失常。民眾黨有個銷售平台「木可好店」,點進去
: 看會嚇死,所有商品都是阿北當模特兒。這代表柯文哲對自己的定位已經全部亂掉了,甚至
: 還跑去演舞台劇。
: 黨內群龍無首之際,黃國昌以立院前輩之姿掌握話語權。然而,黃國昌的目光短淺,只想謀
: 求個人利益,抱上了國民黨的大腿。其餘七席因為柯文哲失能而渾渾噩噩,大有被黃國昌洗
: 腦控制之勢。
: 主席失能,主將通敵,其餘軍心渙散,民眾黨聲勢一落千丈
: 民眾黨支持者難道沒有意識到民眾黨已經走到絕境了嗎?
: 教訓民進黨一時之間可能很爽,但四年後呢?
: 四年後呢?
: 可能小草沒想過這個問題吧…
又一個極度關心民眾黨未來的民進黨支持者
我就搞不懂了
為啥綠粉總是特別愛關心別人家的事情
講白了,人家死不死關你屁事?
且人家死了,不是對你而言稱心如意?
心裡想著人去死
口裡又喊,你這樣做會死
阿是怎麼樣的矛盾心理能做出這樣的行為呢?
我唯一想到的可能性就是
你想騙人家去走真的會滅黨的道路
今天民眾黨滅
阿就滅了啊
台聯滅了
親民滅了
時代力量滅了
基進黨還在舔黨有奶水不要怕
換民眾黨滅了又怎樣?
我應該在乎嗎?
民眾黨滅了,投不下國民黨的白票不就回歸綠營了?
該舉手歡呼的時刻
我們綠粉說,你們小草不擔心嗎?
阿對,還真不擔心
死了就死了
反正總有民進黨以外的選擇可以投
我為啥要擔心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714119749.A.148.html
17 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎? 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的 所以這玩意就
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? : 結果公投也通過了 : 現在台電
Re: [新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/6656/7930512
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→