※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 從這一個月徐巧芯變成新聞焦點以來,
: 徐巧芯這個名字未曾出現在關鍵時刻,
: 但這一次關鍵時刻和寶傑哥再也忍不住了,決定開罵。
: 「徐巧芯最近丟了一個東西,也就是外交部說我們透過了捷克
: 捐助了一些資源,特別中間有醫療資源給烏克蘭,結果你說在整個
: 外交圈整個炸鍋了!」
: 「因為這個真的對台灣的外交利益傷害這麼大嗎,因為今天我們不能
: 直接給烏克蘭是因為烏克蘭不敢直接跟台灣要東西,因為他不敢跟台灣
: 直接要東西,我們又要進行我們的國際人道服務,所以我們要透過第三國。」
: 「我們透過捷克是一個非常關鍵就是,當年中國是透過誰進到歐洲的?
: 捷克,捷克是進到歐洲非常好的敲門磚,現在台灣最強的這些外交兵、
: 外交部隊全部都放到了中東歐,也就是台灣未來我要進到歐洲,這是一個
: 非常關鍵的區域,這也是為什麼我們要不斷地拉攏捷克。」
: 「結果有人要破局!」
: https://i.imgur.com/L5Tee7I.jpg
: 終於等到寶傑哥談徐巧芯了,這件事情已經惹到他都看不下去不得不談了,
: 而且非常難得看到寶傑哥自己陳述這麼一大段內容才交給來賓,
: 現在對徐巧芯的批判已經是不分藍綠了,大概只有深藍仇綠節目仍在洗腦觀眾。
批徐是OK啦
公布密件怎麼說都是有問題
但這篇邏輯很怪
說當年中國是透過誰進入歐洲的?捷克
那為啥捷克會是台灣進入歐洲很好的敲門磚?
不就代表捷克已經跟中國建立良好的關係了嗎?
台灣是憑甚麼見縫插針?比中國人傻錢多嗎?
應該說捷克民代多次發聲支持台灣
並派人到台灣參訪
本來就已經有良好的認識與互動
這才是所謂的台灣進入歐洲很好的敲門磚
怎麼會說因為中國當年也是靠捷克進入歐洲的?
這邏輯不對啊
再說
講台灣透過捷克來把資源與金錢捐給烏克蘭
所以這個是在拉攏捷克還是在拉攏烏克蘭?
正常來說,應該是拉攏烏克蘭吧......
畢竟資源與錢都是給烏克蘭的
捷克就算能過手分錢
那到手的也有限
且所謂"透過捷克"這個事情
也不是透過捷克官方單位
與捷克官方建立外交關係
而是透過捷克的民間單位
民間單位是甚麼意思?
掮客?
那這真的能算是拉攏捷克嗎?
外交掮客等於該國嗎?
更別提台灣以前還發生過巴紐案這種醜聞
最後也沒有真的跟巴布亞紐幾內亞維持長久的正式外交關係
且最重要的事情是
烏克蘭到底有沒有知道這些錢是台灣捐贈的?
就好像之前的口罩捐給德國
德國看到華航班機,還以為是中國捐的
當然,華航改名到現在還沒有下文
這種蠢事也發生過
且德國至今也沒有給台灣甚麼好處
買BNT還是透過上海復興
缺晶片的時候,台灣全力支援
結果台灣缺疫苗,也沒看德國人有啥表示
德國又不是那種窮國,要等著台灣出錢出技術幫忙建設
外交圈的事情我不懂
可是台灣與烏克蘭甚麼時候有啥外交關係的?
台灣去烏克蘭投資多少?
台灣去烏克蘭移民多少?
所謂外交圈
是不是能有個具體的名字
譬如烏克蘭華僑協會會長表示:徐巧芯這樣搞,是打擊雙方關係
諸如此類的
還是在烏克蘭連個華僑協會都不存在?
或者烏克蘭的華僑協會真的有
不過是真的華僑
都是中國人組成的?
最後還是上個BUFF
我個人對於徐巧芯直接把密件拿來公開持反對意見
監督可以監督
但玩法不是這樣
管他密件內容裡面是不是真的很沒營養
但既然是密件
就必須要尊重國家法度
這才是法治社會的基本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715046598.A.51D.html
Re: 回文串
103241
[討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲
HatePolitics05/07 08:45
754
> Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲
HatePolitics05/07 09:49
-534
Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲
HatePolitics05/07 10:16
-143
Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲
HatePolitics05/09 05:24
54 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
推
→
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
推
→
→
→