※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說
阿,現在沒有所謂試用期
必須跟正式一樣待遇
否則就違法三小的
是啦
違法啦
就跟賣淫買春一樣違法啦
然後是沒有賣淫買春了嗎?
前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過
就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的
所以這玩意就消失了嗎?
現在的問題
不在於納管讓試用期這種存在已久根本沒有斷絕過的制度浮上檯面好不好
是在於
阿幹你國民黨修了這條法
難道勞工就敢去檢舉嗎?
或者勞工就懂得去檢舉了嗎?
或者是資方就不敢違法了嗎?
講白了
資方為啥很愛違反勞基法?
不就違法成本太低
我今天搞了十個員工試用期六個月
一個月省下二十萬元,六個月省了一百二十萬
說是違法是吧
好啊,那請問這個資方應該開罰幾百萬幾千萬?
這是十個員工
假如是一百個呢?
更別說試用期根本還不算最剝削的
最剝削的是建教合作與實習生制度好嘛
試用期怎樣都還有個期限
再怎麼減薪也有一定程度
有些建教合作直接是學生付學費(給學校)給老闆打免費工
更以前修法前
還有他媽的付學分費給老闆,然後給老闆打免費工
仔細想想,現在實習老師好像就還是這個制度
實習生制度更不用說了
根本就是永無止盡的試用期員工
總歸一句話
現在勞基法很沒用的原因
就跟現在詐騙很猖獗的原因一樣
犯法的成本實在太低了
如果今天別說罰錢
跟你說老闆亂搞違法勞基法要被關個三年五載
或者人事主管要被關個兩三年的
你看還剩多少人敢給你違法?
而不是每次都來個重罰三萬
他媽笑死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714458207.A.459.html
Re: 回文串
3341495
[黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 11:48
821
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:03
08
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:20
4688
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:25
-48162
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:31
-920
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:40
721
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:40
00
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:43
4125
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:14
36
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:14
-2777
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:27
213
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:29
518
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:30
27
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:35
487
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:36
419
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:36
-14
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:39
19
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:39
229
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:51
840
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:51
328
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:01
62181
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:11
119
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:12
23112
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:14
-535
> Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:23
-337
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:24
427
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:36
1161
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:56
018
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:59
140
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 16:49
348
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics05/01 09:09
35 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
推
→
噓
→
噓
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
噓