※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

最新2024-02-20 10:09:00
留言6則留言,2人參與討論
推噓0 ( 006 )
※ 引述 《shirman (跟風向對幹)》 之銘言: : iwin事件,老實說 :   : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 :   : 騙到了一些不明就裡的人上車 :   : 為什麼我這麼講齁 :   : 因為 :   : 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 :   : 什麼兒少法不應涉及虛擬人物 :   : 可是去追本溯源,被iwin下架、警告的都是什麼玩意? :   : 那些東西,拿給宅圈外看 :   : 我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖, :   : 俗稱開車,而且是開兒童車 :   : 況且iwin最初的要求,其實也只是要發文加註18禁標語,做好分級管制 :   : 但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下 :   : 只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架 :   : 導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損 :   : 開始無限上綱到妨礙創作自由 :   可是瑞凡,連沈伯洋大立委都覺得iwin判斷的方式有問題耶: #1bqkUtJ6 (C_Chat) iWIN方的處理方式委員(也就是沈伯洋)與其團隊見解如下: iWIN方處理方式與標準過於混亂, #1bR5nR1n (C_Chat)#1bKipJkz (C_Chat)兩篇文章附圖為兒少性暗示也頗為牽強。 連立委都覺得iwin標準牽強了,還在那怪什麼擦邊球就很好笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708389432.A.221.html

Re: 回文串

06
> Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
HatePolitics02/20 08:37

6 則留言

yudofu, 1F
iWin甚麼標準,跟那些人是不是想貼兒少色114.36.180.176

yudofu, 2F
圖沒有因果關係,因為那些人就是想,如果114.36.180.176

yudofu, 3F
是取締那些人想貼的圖,我只能雙手無條件114.36.180.176

yudofu, 4F
支持iWin了114.36.180.176

aa1052026, 5F
所以已經標註18禁的成人遊戲為何也被針123.241.189.50

aa1052026, 6F
對?123.241.189.50

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了
※ 引述 《omanorboyo (omanorboyo)》 之銘言: : : 農業部至警局提告散布假消息 : : 昨晚11點警方已將男子逮捕歸案 : : 全案將依妨害名譽罪嫌偵辦 : : 好可怕唷 不過PO個壞蛋被壞蛋告 : : 謝姓男子
更多 oasis404 作者的文章...