※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

最新2024-02-19 13:09:00
留言8則留言,5人參與討論
推噓4 ( 404 )
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼 我不想以後每次創作都得自我審查 提心吊膽 深怕誤觸他們的g點 這樣真的無法接受 我只是個喜歡看看vtuber 畫畫vt二創的人 不是什麼他媽的蘿莉控戀童癖 勸大家別一竿子打翻一船人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708315935.A.8ED.html

Re: 回文串

48
> Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
HatePolitics02/19 12:12

8 則留言

※ 編輯: PunkGrass (49.216.27.218 臺灣), 02/19/2024 12:13:27

s1032kj, 1F
讚就是要有這種人綠共才會死更快1.173.114.244
※ 編輯: PunkGrass (49.216.27.218 臺灣), 02/19/2024 12:15:45

hamasakiayu, 2F
先幫你推一下,等等又有人來罵你戀童114.24.110.151

zeuswell, 3F
你就煉銅,別裝ㄌ114.140.105.197

david624, 4F
支持上街遊行 讓大家看看喜歡看vtuber111.71.102.252

david624, 5F
畫畫vt二創的人 不是戀童的人! 有差111.71.102.252

david624, 6F
喔!111.71.102.252
※ 編輯: PunkGrass (49.216.27.218 臺灣), 02/19/2024 12:31:28

aa1052026, 7F
有看過神雕俠侶的都要自首自己違反兒少123.241.189.50

aa1052026, 8F
性剝削123.241.189.50

PunkGrass 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥
我越想越不對勁欸 有沒有可能國昌兄是民進黨的終極臥底 就是要派去搞爛柯文哲的啊??? 之所以專門針對民進黨 雙標 把自己搞醜 也是為了徹底扮演好臥底的角色之類的 一個黑暗騎士不夠 有沒有試過兩個?
[黑特] 當年阿扁也不過7億
當年阿扁貪汙也不過7億 怎麼現在就漲到91億了!? 這通膨的幅度也太大了吧???? 我沒深入了解這件事情 但光看標題就覺得毛骨悚然 總之民進黨必須好好面對處理這件事情
[黑特] 小藍8是打算這四年都不投票嗎?
如題 今天又看到新聞 我們的小藍8席又不投票了 會不會他們就打算這四年 只嘴砲不投票 我是覺得 也未免太膽小了吧 明明就是XX還想立貞節牌坊 不知大家怎麼看
[討論] 所以當初藍白合柯粉在崩潰什麼?
看看我們 自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特 農神殿 的 國昌老師 最近的言論 舔藍舔得超用力 已經不能用有過之而無不及 而是完全超越當時想要藍白合的柯 這就完全是小藍了嘛 可是我看現在小草也不
[討論] 國昌看到鄉長選這樣會縮嗎?
如題 看這次麥寮鄉長選成這樣 不知道有沒有讓柯昌及小草們跌破眼鏡 本來來勢洶洶要戰市長的國昌 是否開始萌生退意了呢? 小草們還有底氣去吵什麼市長藍白合嗎?
[討論] 一直罵統神忽略黃很怪吧?
欸 很奇怪吧? 怎麼現在火跟版面全都在統神身上啊? 真正付諸行動的黃子佼反而沒人在譴責了 大家是不是都被轉移焦點了 忘了真正邪惡的是誰啊? 曾獲國民黨邀請教導空戰的統神 現在是不是正在示範空戰-轉移焦點之術 黃子佼們是不是在偷笑了呢?
[討論] 是不是該發明一個詞來界定16-18歲?
統神講一個未成年 被社會各界砲到死 甚至跟民進黨發言人吳崢大吵特吵 雖然他不停強調是指16-18歲的人 還是有些人直接扣他戀童癖的帽子 但16歲以上 合意性交不是無罪嗎... 我覺得這次風波是因為他的用詞不精確 假如用「準成年」來指稱16-
更多 PunkGrass 作者的文章...