※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
沒錯啊 一堆人把犯罪這件事全塞給司法
阿這種事是要各個環節扣起來 照宗痛大人說的做出社會安全網才對啊
刑罰當然有嚇阻效果但也是有限度的
不會因為持續加重 犯罪率就跟著持續降低低到最低點
邊際效益越來越差的情況
加重本身沒有意義還更加浪費資源成本
比方重刑犯一律無法假釋
那監獄的營運成本還有空間需求就會暴增
但重刑犯罪率下降卻低得可憐 那加重本身就沒意義啊
台灣是矯治還有預防投入的成本不夠喇
啊負宗痛都覺得要做功德了
社工會夠ㄇ？
社會安全網才是重點豪嗎
還有最近口罩事件喔其實就是封鎖到極限 有些人身心狀況偏差跑出來
勸阻戴口罩這點各大企業早該放棄惹 放個警告標語就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.170.4 (臺灣)
Re: 回文串
186855
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:42
315
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:49
121
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:51
-15
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:56
419
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:57
728
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:00
151
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:00
1129
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:18
16
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:22
739
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:24
-112
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:26
-322
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:32
515
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:35
17124
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:37
26
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:44
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:46
622
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:56
-34
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:59
130
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:13
114
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:23
522
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:25
06
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:37
-17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:48
539
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:55
17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:57
-226
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:02
941
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:03
64491
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:22
38275
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:17
935
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:34
1081
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:59
02
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 05:03
613
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:05
219
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:08
-47
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:49
542
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:29
12
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:41
36
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:43
01
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:48
416
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:54
-12
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:54
864
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:13
05
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:28
24
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:29
11
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:33
520
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:34
-415
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:36
00
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:40
727
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:40
143
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:43
11
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:55
618
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:57
312
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:13
69
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:14
212
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:17
413
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:18
611
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:19
244
> Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:25
219
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:32
637
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:40
44 則留言
ghghfftjack 作者的近期文章
Re: [爆卦] 側翼開始批鬥魏揚了
魏揚一整家都是很濃厚的左翼、台派學者風格 這種類型的人 學術素養濃厚 觀察研究觀點深入 雖然個性溫和但立場堅定 要是加入早期獨派的民進黨就會成為很重要的黨內大老 但是他們一家就算跟獨派的關係好 卻基本上沒跟民進黨政治圈有什麼深入的交集 連黨
![Re: [問卦]為什麼小草都不上街？](https://i.imgur.com/capyay8.jpeg)
![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力](https://i.imgur.com/c9TLDEz.jpeg)
![Re: [新聞] 「蛤？」開庭途中檢察官突脫法袍閃人 審](https://i.imgur.com/ATfxfOS.png)
![[問卦] 現在已經沒人會掉腦袋了嗎](https://i.imgur.com/oiAEW1w.jpg)
![Re: [問卦] 台灣大麥克指數贏日韓？](https://i.imgur.com/rWGXh6Y.jpeg)
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：
幾年前就講過了 時代力量也有黨員看板 當時就告訴他們 公民是怎麼講的 公民教的是 政黨是一群有相同政治理念的人的集合 政黨的目的是要實現他們的政治理念 要實現他們的政治理念就要獲得權力 所以在野政黨必須要批判執政黨不足的部分 從而取得人民支
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言： : 講真的 : 黃國昌是時力裡面被黑的最莫名奇妙的一個 : 講怯戰？ : 選民壓根兒不在意 : 認真說政治明星要放不分區才合理 : 而且說怯戰，那其它黨的不分區算啥？ : 講貪污？ :
Re: [爆卦] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
第一次吵大群館事件 用集合住宅不能做寄宿使用去打人家使用不合法規 都發局判定違反使用法規人家就跟文化大學解約了，儘管之前台北市政府都當作合法。 然後文化大學的學生就沒有便宜宿舍惹 啊也沒有看過民進黨後續關心這些學生， 直到要選舉了才來靠腰。
![Re: [爆卦] 我是bump影片有假的發文者](https://i.imgur.com/VpYX0GE.jpg)
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→