※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

時間
最新2021-11-22 20:31:00
留言22則留言,7人參與討論
推噓-3 ( 1417 )
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 : 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 : 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 : 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 : 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率 : 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法 : 該怎麼反駁呢? 這次這個判死刑槍決後 把判死的新聞跟影片給精神病患者看 並告訴他們,不管有沒有病,殺人就是死刑 相信犯罪率會大減 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.199.222 (臺灣)

Re: 回文串

-322
> Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:32

22 則留言

DOOHDLIHC, 1F
最好懂死刑兩個字喇 要說ㄅㄧㄤˋㄅㄧ1.165.218.33

DOOHDLIHC, 2F
ㄤˋ 不聽話就ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ1.165.218.33

deepdish, 3F
這裡不缺鍵盤法官喇 早點睡220.134.89.190

Xtaiwansoul, 4F
這文夠廢1.161.201.108

FakeGPS, 5F
欸 宣導如果有用喔 從此就沒人吸毒抽菸惹123.193.177.95

cruelgentle, 6F
這不是宣導 是殺雞警猴115.165.199.222

cruelgentle, 7F
讓裝病的那些人 知道逃不過死刑115.165.199.222

duke9166, 8F
問題一直以來都是有病的 而不是裝病的好111.82.174.185

duke9166, 9F
111.82.174.185

cruelgentle, 10F
一堆殺人的都說自己有病 想騙誰115.165.199.222

cruelgentle, 11F
有病跟裝病的 都一律死刑 有嚇阻作用115.165.199.222

duke9166, 12F
那不如從源頭下手 一判斷有精神病 直接111.82.174.185

duke9166, 13F
撲殺我看快多了111.82.174.185

cruelgentle, 14F
沒犯罪 只要治療即可115.165.199.222

cruelgentle, 15F
有罪的是犯罪的人 不是患病的人115.165.199.222

duke9166, 16F
笑死 有潛在根源的全部除掉快多了啦 要111.82.174.185

duke9166, 17F
預防就預防到底 比殺雞儆猴還有效111.82.174.185

duke9166, 18F
有罪的人是犯罪的人 不是患病的人 這句111.82.174.185

duke9166, 19F
話不覺得矛盾嗎 有精神病的人會認為自己111.82.174.185

duke9166, 20F
有病嗎 不然怎麼叫精神病111.82.174.185

dragon159, 21F
給精神病看幹嘛 那是要給裝病的人看218.166.72.188

cruelgentle, 22F
有些裝病的 如何分辨? 當然是全看115.165.199.222