Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

有人在說唯一死刑可以降低殺人前的動機 這種說法有點怪怪的 目前看到上新聞的殺人 大多是腦充血沒再思考 或是意外造成的 就拿紙雕師捅超商員工這件事情來看好了 正常人也不會因為被勸阻就去捅員工 你跟我說這種人在犯案當下還會去思考刑度多少 本56是不太相信啦 為了一個超商員工就算被抓進去關1天都嫌多了 更何況是7~8年 至於意外造成的殺人也很多 那個瑪莎哥球棒打人不知道算不算殺人或是殺人未遂 但是你要跟我說他們當下的心中OS 是經過縝密計算因為殺人不會被關很久 所以決定拿球棒揍人 這個本56也不太信的 因為他們當下就是腦充血根本啥都沒在想 至於那些密謀已久的謀殺案件 他們如果要脫身自然會有更縝密的行動 或是黑市殺人的價格會更高 但是要說提高刑度來阻遏殺人前的動機 這個說法會有點問題 而且是不是殺人罪說到底還是要透過事後的調查 又不是說你殺人就殺人 還是要有一套程序在那邊 如果因為刑度提高增加事後調查的成本 結果反而讓殺人犯養成了仔細打掃犯罪現場的好習慣 考量台灣的司法調查水準如此之高 那麼這種刑度提高反而可能會讓真的兇手逍遙法外 大概4John啦 ※ 引述《jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)》之銘言： : 加重刑法確實大快人心啦 : 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 : 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 : 舉幾個簡單的例子 : 1.殺人滅口的問題 : 今天如果某罪一定死刑 : 比如偷竊好了 : 那你偷東西被一個小孩看到 : 如果你是個邏輯清晰的犯人 : 你唯一的選擇只剩下追上去把那小孩殺了 : 但是正常的刑罰下幾乎不會有犯人這麼幹 : 如果殺人是唯一死刑也是同理 : 殺手會為了消除線索 被害人全家都遭殃 : 如果只是關個八九年 : 犯人才會抱著僥倖心態加上良心的掙扎讓目擊者離開 : 2.警察逮捕犯人難度的提升 : 如果刑罰太重 : 那肯定犯人抵抗越激烈嘛 : 到時候不只難抓 : 警察的傷亡也會大幅提升 : 唯一死刑我還不跟你剛一波 : 3.犯罪團伙的兇暴化 : 就像對岸以前很夯的盜墓集團 : 因為他們販賣國家文物判很重 : 那些盜墓集團其實跟強盜差不多 : 平常看到競爭對手也是直接火拚 : 殺人強盜、人口販賣、強姦的事也是沒在怕的 : 反正他們只有兩種可能 : 一個就是沒被抓 捞完跑出國 : 一個就是被抓然後死刑 : 墨西哥的毒梟什麼都敢幹也是有類似的因素 : 當然我也不是說刑罰越輕越好 : 我們也是不能向罪犯討好 : 但一股腦的加重刑罰也是不可行的 : 若是如此只會演變成罪犯跟政府在玩零和遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.77 (美國)