※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
※ 引述《cipc444 ()》之銘言
: 你就無法反駁啊。
我反駁你看看
: 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的
: 結果。
刑法有預防功能可是法律學者說的
嚇阻一般人初犯
嚇阻更生人再犯
雖然我也沒做過實證研究
但我可以想見這個結論的產生
“刑度變重 犯罪率也沒下降”
是法律學者拿兩個根本不相關的數據拼湊出來的因果關係 還誤導一票人
原因在於
可能所有的被告都不會考慮刑度
刑度自始就不是犯罪發生因子
畢竟沒有一個犯人犯罪前會翻法條
連法律人考國考只記構成要件
不會記得法條刑度
去期待犯罪分子知道判多重
邏輯上很愚蠢
一堆邏輯嚴謹的法律人覺得精神異常者犯罪不考慮刑度
但卻沒辦法解釋一堆瘋子網路罵人上法院都知道自己有免死金牌
笑被害人告不成
憤怒的行為人要給人死的時候看似沒在管法條的
但一堆人聽到會判死刑就開始抄佛經說
他現在很後悔想要輕判
看來刑度應該會影響集體的再犯率吧
(本來就不可能論證個體的選擇)
那死刑的再犯率就是0
社會選擇以死刑預防再犯有什麼不對?
沒有不對
只是有法律人不喜歡 硬要說他有問題
說明明有教化可能卻抹滅了個體生命
事實上犯罪的性質才可能決定了犯罪率跟刑責的連動關係
比如說財產犯罪
小偷強盜當下衡量的是被發現的可能性與潛在的取得利益
他不可能會知道侵害他人財產權的不法行為會該當強盜還是搶奪
詐欺還是竊盜 刑度自始不影響他的犯行 那是法院認事用法的審判核心事項
策劃型 組織型犯罪就不是這樣
犯罪集團會考慮 負責下手的被告年紀
責任能力 犯罪地國家所設定的刑度高低 犯罪所得金額會不會加重其刑
你看詐騙集團為何都要回來審?
販毒集團都盡量避開有死刑國家
美國也有槍手特別挑沒有死刑的州
隨機犯案
這時候刑度真的不影響犯罪率?
邏輯死去
甚至人的matrix也決定了犯罪發生率
8+9酒駕販毒詐騙沒在跟你怕的啦 先賺到c300開起來
進去深造 出來變大哥 多爽啊 妹子搞不好更喜歡
刑度對他沒任何意義
反觀我也很想強姦路上看到的大奶正妹啊
但我更怕被關進去轉奶頭跟肛屁眼啊
刑度越重對我 越有意義
兩者都是人 但因為受的教育 價值觀家庭 經濟能力 決定了我怎麼去理解自由被剝奪的嚴重
性
我跟8+9自始就不能放在同一個天平上衡量 同一套理論結果彼此矛盾
法律人得出重刑不影響總犯罪率的結論 完全是個主觀性的理解錯誤
: 換句話說,這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象,是要反駁什麼。
: 看看酒駕,看看毒品,從來只有刑度增加沒有刑度降低,請問犯罪數降低了嗎?
什麼客觀現象?
統計數據如何解讀本身就是主觀對社會對世界的理解
你騙騙大一生可能還可以
: 反觀檢肅條例廢除,擄人勒贖唯一死刑違憲,重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低,結
: 果重大暴力犯罪數卻降低。
: 這句話就是一個可觀測的客觀結果,不是法學者的演繹理論欸,我不知道你到底想反駁什
: 麼?
: -----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.17.5 (臺灣)
Re: 回文串
186855
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:42
315
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:49
121
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:51
-15
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:56
419
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:57
728
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:00
151
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:00
1129
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:18
16
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:22
739
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:24
-112
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:26
-322
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:32
515
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:35
17124
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:37
26
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:44
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:46
622
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:56
-34
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:59
130
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:13
114
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:23
522
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:25
06
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:37
-17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:48
539
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:55
17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:57
-226
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:02
941
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:03
64491
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:22
38275
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:17
935
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:34
1081
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:59
02
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 05:03
613
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:05
219
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:08
-47
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:49
542
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:29
12
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:41
36
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:43
01
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:48
416
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:54
-12
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:54
864
> Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:13
05
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:28
24
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:29
11
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:33
520
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:34
-415
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:36
00
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:40
727
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:40
143
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:43
11
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:55
618
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:57
312
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:13
69
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:14
212
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:17
413
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:18
611
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:19
244
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:25
219
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:32
637
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:40
64 則留言
swgun 作者的近期文章
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨
先說我大概是第一代柯粉轉柯黑的 白蓮教看完不要崩潰 國民黨的兩個精算師 朱+趙 算盤打得再精 也不能避免賴功德的勝利 民進黨基本菜盤就是39% 這次還沒阿扁貪污助攻 反觀柯師傅要不要特赦阿扁 絕對會被藍營拿來攻擊 猴猴可沒這種奢侈的煩惱 一
Re: [新聞] 快訊/黃士修惹怒朱立倫! 柯侯朱馬會
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言: : 快訊/黃士修惹怒朱立倫!柯侯朱馬會談2小時不歡而散 : ETtoday新聞雲 : 記者崔至雲/台北報導 : 民眾黨主席柯文哲、獨立參選人郭台銘宣布結盟,並邀請國民黨參選人侯友宜一齊參與。
Re: [爆卦] 藍白確定合了
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言: : 剛剛馬英九說藍白成功合作 : 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 : 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會
※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言: : 國民黨已經輸到精神錯亂 : 柯粉是不可能棄保的 : 如果到這個關頭還不明白這點 : 國民黨乾脆直接解散好了 : 已經給你們一個多月讓侯友宜鼓催藍營歸隊 : 結果根本沒人要回去 : 用兩邊都
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」
國民黨的腦袋基本上就是裝屎 要這樣搞 至少也先平衡人數一下 把民眾黨的11人加權為66票 郭董給他3張票好了 然後國民黨69人 一人一票 投看看出來是不是大家都挺猴猴戰功德 直接69票 喊出 叫人跪是怎樣 這些人甚至選不上立委好嗎--- S
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只
金小刀請先說服我 為何國民黨黨內初選就是用徵招或是民調 怎麼不是直接投票 叫徐巧芯先出來跟廢紅泰民主初選啊 看看會是 深綠費粉多還是深綠大餅粉多嘛 國民黨講半天最後都要用自己設計的遊戲規則 操作成他要的結果 上次洪秀柱選完一樣被中常會搓掉
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產
柯師傅又再打高空 吹噓一些他根本做不到的事 修憲根本不可能由藍白自己來 國民黨也不可能願意改內閣制讓民眾黨續命 人家八年後還有萬安公子 你八年後有什麼 有辦法上台至少先把總統選舉改成兩輪投票 必須要得票50%才能當選總統還簡單點 七大承諾過
推
→
推
推
推
推
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
推