※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
※ 引述《Saaski (GreedIsGood)》之銘言:
: ※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言:
: : 殺人犯殺人後 知道唯一死刑
: : 乾脆跑路期間多殺幾個
: : 直接養出100個陳進興
: 要論破這個論點也很簡單
: 找一個比唯一死刑還重的刑就好
: 例如殺一人死刑
: 殺兩個人就凌遲兩年,每天鞭刑十下,再死刑
: 殺三個人就凌遲三年,每天鞭刑二十下,再死刑
: 殺三個人就做成人彘,丟糞坑三年,再車裂
: 殺十個人就五花大綁在繩子上,全身塗滿蜂蜜肉汁,再放比特犬
: 聽起來很殘忍,但是合乎你的邏輯的
: 所以念法律的確定真的要每次都拿這招來抗辯ㄇ
以上都不用
我完全支持台灣法律界的看法
也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病
我只要求
出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁
讓他們為自己的判決跟辯護負責就好
反正可教化了 當鄰居完全沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.132 (臺灣)
Re: 回文串
186855
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:42
315
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:49
121
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:51
-15
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:56
419
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 00:57
728
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:00
151
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:00
1129
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:18
16
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:22
739
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:24
-112
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:26
-322
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:32
515
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:35
17124
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:37
26
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:44
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:46
622
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:56
-34
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 01:59
130
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:13
114
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:23
522
> Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:25
06
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:37
-17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:48
539
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:55
17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 02:57
-226
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:02
941
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:03
64491
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 03:22
38275
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:17
935
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:34
1081
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 04:59
02
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 05:03
613
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:05
219
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:08
-47
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 06:49
542
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:29
12
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:41
36
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:43
01
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:48
416
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:54
-12
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 07:54
864
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:13
05
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:28
24
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:29
11
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:33
520
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:34
-415
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:36
00
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:40
727
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:40
143
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:43
11
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:55
618
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 08:57
312
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:13
69
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:14
212
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:17
413
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:18
611
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:19
244
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:25
219
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:32
637
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
Gossiping11/22 09:40
22 則留言
xox5678 作者的近期文章
Re: [討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了
※ 引述《omanorboyo》之銘言 : 王義川監控小草小鳥太陽花的活動 : 沈伯洋要監控陸配陸生和相關人等 : 以往幹這種事只能在檯面下偷雞摸狗 : 怎麼換成綠共已經當呼吸一樣自然了 這我知道 我有深入研究 因為民進黨現在貪污腐敗的事情
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?
※ 引述《oscarwu3041》之銘言 : 中華民國憲法第63條: : 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他 重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?
老鐵 咱們有一說一 先定義一下怎樣算經濟好 我覺得 1. 失業率要低 2.國民可自由支配金額要高 且要高於物價水準 3.國民非工作的自由時間要多 三位一體 缺一不可 簡單來說 就是不用太拼 就可以有還不錯的薪水 過還不錯的生活 各位大大覺得
[討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
先說 正常人都會吧 是人都知道兩邊押寶了 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做一堆削弱台灣的事情 降低台灣的抵抗力 這很合理吧?而台灣的抵抗力確實
Re: [討論] 所以 8席 是不是很有用 !?
超有用 綠畜拖拖拉拉8年不改的 新立委2月就職 因為黃國昌 5月就改了5個 接下來馬上就能廢考監 這種速度 真是amazing 打臉前幾天的綠畜孫蘿莉粉 主子民進黨都還沒發話 綠畜走狗就先忙著維護五權憲法 啥時候走狗可以幫主子拿主意啦??
Re: [討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京
※ 引述《Mazda6680》之銘言 : 你川也太兇了吧...就跟網軍講了不要一直打阿川的... : 這下子可好了吧,物極必反打阿川才幾天就逼得阿川說出中國犯台他要轟炸北京這話 : 習近平現在想說養錯一群沒用的咖了呵呵 : 我川威武 你繼續
推
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推