Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言： : 殺人犯殺人後 知道唯一死刑 : 乾脆跑路期間多殺幾個 : 直接養出100個陳進興 要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年，每天鞭刑十下，再死刑 殺三個人就凌遲三年，每天鞭刑二十下，再死刑 殺三個人就做成人彘，丟糞坑三年，再車裂 殺十個人就五花大綁在繩子上，全身塗滿蜂蜜肉汁，再放比特犬 聽起來很殘忍，但是合乎你的邏輯的 所以念法律的確定真的要每次都拿這招來抗辯ㄇ -- https://i.imgur.com/FohenWM.jpg https://i.imgur.com/FwjhpJm.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣)