Re: [新聞] 嚴格規定！「魔戒」影集不能使用特定劇情

※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言： : 嚴格規定！「魔戒」影集不能使用特定劇情 : 「光是我所收到的那些白痴申請，就足以寫出一本書了。」而他對彼得傑克森的《魔戒》 : 系列電影也始終嗤之以鼻，並將其貶為「拍給十五到二十五歲觀眾看的動作片。」 : https://bit.ly/2KvUqDS 有在追魔戒原著確實知道 托爾金的後代整理其遺物手稿整理到很崩潰 有大量的時代背景、人物關係、設定 就像歷史的遠古篇章一樣，越古老的故事越殘缺越破碎 精靈寶鑽花了好一陣子才嗑掉 好的回來看一下原文 https://yhoo.it/2TtWxLs "He famously hated Jackson's movies too, denouncing them as 'an action movie for people aged 15 to 25'." 「他也非常討厭傑克森的電影，譴責它們是給15到25歲年齡層的人看的動作片。」 我個人是覺得中文轉譯後有誇大的成分 「嗤之以鼻」是個蠻重的用法，包含了不認同之外 還有輕視、看不起、厭惡的情感 denounce比較偏向譴責、斥責、抨擊 本質情緒上描述是不太一樣的 不過克里斯多福老爺的確不喜歡《魔戒》電影 http://bit.ly/2TF8xKp 認為電影改編失去的原著的「美麗與嚴肅(Beauty And Seriousness)」 擔心過度的商業化褪去了原著中土世界的美學與哲學 國外也是有不少討論觀點 http://bit.ly/2TuZNWP http://bit.ly/2TvtJ5t 感覺起來克里斯多福是非常傳統而優雅的文藝工作者 他超高齡但還是持續產出，維護並補完托爾金的世界觀 有這樣對傳統文學堅持的性格 無法接受魔戒、改編或是偏離原著倒是可以理解 不過這確實無損魔戒三部曲電影版的成功與影響力 我自己也是因為看了電影才回頭追小說、補設定 雖然不是什麼超級粉絲，但還是不定期會重看一次小說 覺得彼得傑克森在改編三部曲的心力與取捨真的沒話說 不會因為看過電影，覺得小說枯燥冗長 也不會因為讀熟了故事，覺得電影搔不到癢處沒講到重點 反而是看小說時在畫面描述的情節上會與電影連結 或是看電影時腦內補全了缺少了細節 真的是我看過超棒的小說改編電影 至於哈比人...我就真的不行了 哈比人其實原著定位就是童書，但可能是商業考量 加入許多原創劇情，把長度拉到同樣三部曲 二部曲還斷在一個超尷尬的情節 人設選角、場景、文化細節還原依舊優秀沒話說 但故事看完就是有一種節奏掌握不良 加戲橋段生硬或未能良好融入世界的遺憾 真的蠻可惜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.255.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1565763390.A.200.html