※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 明末+清末的複合體
: → UltraSeven: 以孫羅莉控跟林志昇的例子來說 騙騙錢還是有一堆人 02/29 14:20
超七你黑他的程度真的是無人能比XD 講到孫大砲已經很侮辱,竟說是法院認證詐騙集團
但是真要詐騙,這些都遜咖,搞"健康食品"的一堆都騙得更多更快,還不用搞什麼理論
就不用說中國一堆玄學投資的,大騙動不動就集資億萬,小騙也出書出一堆絕對比劉多
搞到中國證監會要推出《關於嚴厲打擊風水盲測股市動向的建議》...
至於詐騙到一度有領地,就看緬甸的電詐專區五大家族....
要詐騙,上述那些才是專家好嗎?
: → UltraSeven: 我跟你講啦 你講的那些歷史細節 阿公阿罵聽謀啦 02/29 14:22
續上,要詐騙阿公阿罵,根本不用講任何歷史,你用健康食品,陰陽五行還更快
歷史細節是給自己作為策略參考的,騙騙別人就是沒良心,夠壞還是有可能成功
但連自己都騙,或自己要用的都隨隨便便,那就沒啥可能
: → UltraSeven: 阿姨就算有千般不好 請問你們提得出比他還好的建議??? 03/01 01:25
他建議四川人要建國,關我們台灣人鳥事
~~~~~~~~~~~~
台灣人早就已經有無數人建議台灣然應該建國/國家正常化了,才輪不到他咧
...莫非你是深藍,從來沒聽過所有自黨外時代以來的民主運動前輩的主張...??
真的很奇怪捏
~~~~~~~~~~~~
而且他根本沒想好四川人要怎麼建國,哪來的建議,這串裡面板友推文幫他想的還比較多
譬如學習李承晚之類的
: → UltraSeven: 大洪水保證淹到台灣的~ 因為台灣人有太多資產放在中國 03/01 11:23
2008年起就開始開溜了,到現在還沒逃的,不是有特殊原因逃不了或表面上還要裝作不逃
就是笨到86( = 87不如),大概會被隨便一個詐騙集團分分鐘把全財產騙光那個程度
笨成那樣你幫他擔心也是沒用的
台灣對中貿易依存度之前都在4成以上,2023掉到35.2%,是一個很明顯的指標
至於四川國我看是沒啥可能,至少以目前劉的做法是沒可能
但不管如何,中國這次分裂,鐵定不會台海開戰的,一個基本常識:打台灣遠比打鄰居難
就算是金馬也雞肋,中國分裂後各勢力一團亂互相要搶地盤,台灣對中國無興趣是友非敵
腦袋正常的軍閥合理的賽局策略一定是拉攏台灣,如果其中有腦袋不正常的,還要剛好
統有福建,才有可能騷擾金馬,但是前面說過,福/建很可能根本不是同一個勢力
福建名稱來源就是福州跟建州,是兩個地方合稱,不是一個地方,福建很可能有多勢力
那正常誰都不會來搗亂,誰腦袋壞掉來亂其他人就剛好聯合台灣去痛扁那個87
另一個可能是北屬江浙,南屬廣東,兩大勢力在這邊對峙,那也是沒那個閒功夫來亂
這些都是你去好好K歷史賽局膝蓋都會想到根本不用特別想就會知道的
結果你還在幻想到時會有不顧自身戰略起肖來打無資源的金馬的阿達
你是把中國人都想的太笨,還是天氣太冷血糖太低.....XD
: → UltraSeven: 你以為大薯民國不甘台灣人的事??? 恰恰相反 03/01 11:25
: → UltraSeven: 如果他搞得起來 那鐵定台海已經開戰了 03/01 11:26
: → UltraSeven: 最小範圍內也會攻打金馬 最近就這樣幹了啊 03/01 11:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.187.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709307843.A.765.html
Re: 回文串
1793
[討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/24 11:34
959
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/24 15:24
544
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/26 15:09
324
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/26 19:56
985
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/27 09:16
519
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/27 09:53
020
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/28 07:20
652
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/28 11:13
218
> Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory03/01 23:44
1051
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory03/02 00:31
18 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→