※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 明末+清末的複合體

最新2024-02-27 04:54:00
留言44則留言,5人參與討論
推噓5 ( 5039 )
: 推 hgt: 其實我就是用政治角度來講劉的呀! 如果他的政治預測一直失準 02/25 14:06 : → hgt: 那他要如何招攬豪傑建立他的大蜀民國?? 這是很實際的問題 02/25 14:07 : → hgt: 要當首領招攬豪傑,首先權威性(聲威)就不能一直下降 02/25 14:08 這個齁,我們歷史人,回顧一下歷史 哪有可能靠當算命仙就招攬豪傑啦XD 啥印度神童頂多當網紅而已 人家黃巾賊少說也是去醫治得到重病的人才累積信徒的^^bb 所以要建國,靠他本來學的醫比較快 (認真) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.23.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1708931359.A.C13.html

44 則留言

saltlake, 1F
中山先生表示:學醫之外還要小時後毀本國傳統信仰神像

UltraSeven, 2F
招攬烏合之眾靠一張嘴的確可行~ 請見柯文哲

UltraSeven, 3F
至於你說豪傑 就看你定義雙黃算不算 曾經合作過的

UltraSeven, 4F
國民黨跟民進黨算不算 阿姨常常要美國人打600億美元給

UltraSeven, 5F
他 很明顯就是柯文哲模式~ 只是靠山變成美國而已

CrazyCycle, 6F
他自己都說最有可能的情況是豪傑拿他的書給自己割據

CrazyCycle, 7F
一方增加合法性,等到局勢再次穩定就弄假成真了

CrazyCycle, 8F
劉補上了漢語世界長期缺位的眾小民族主義,柯有補上

CrazyCycle, 9F
什麼嗎?

saltlake, 10F
豪傑拿某人的理論增加合法性? 前提是足夠人數對他理論

saltlake, 11F
買帳。

saltlake, 12F
我有了一堆戰士授田證,勸你快花大錢向我買進,然後去

saltlake, 13F
那人民共和國要求他們憑證授田給你

hgt, 14F
柯.........別鬧了吧!!!!

UltraSeven, 15F
阿姨那套就典型買空賣空啊

UltraSeven, 16F
只要相信的人夠多就有合法性了

UltraSeven, 17F
至於你有沒有戰士授田證 別人要不要向你買

UltraSeven, 18F
我只能跟你說 你哪根蔥??? 你要我跟你買

UltraSeven, 19F
起碼你也先去YT耍耍猴戲先吧~ 哪個傻逼要跟你買???

UltraSeven, 20F
YT上提供繳智商稅的地方一堆 你連傻逼都騙不了的話

UltraSeven, 21F
請問是你有問題 還是別人有問題???

UltraSeven, 22F
柯文哲補上甚麼??? 就很簡單啊 他補上了台灣社會有群

UltraSeven, 23F
游離在藍綠基本盤之外的無根之民的政治需求

UltraSeven, 24F
這群人講好聽一點是中間選民 講難聽一點就是西瓜票

UltraSeven, 25F
在西瓜票之間又屬於賭爛型的西瓜票

UltraSeven, 26F
(有另外一種屬性的西瓜票是對藍綠都好感 看風向投的)

UltraSeven, 27F
這種人游離在基本盤之外 所以任何實質性的政策分潤

UltraSeven, 28F
他們都屬於最後才被考慮的 而且常常口惠實不至

UltraSeven, 29F
這當然跟他們的階級屬性有關 大多都是城市原子人

UltraSeven, 30F
講難聽一點就是網路上的烏合之眾~ 以前沒網路的時代

UltraSeven, 31F
要觸及而且動員它們很困難 可是柯文哲搞定了這點

UltraSeven, 32F
柯文哲當然沒甚麼理論 但對付網路上的這群烏合之眾

UltraSeven, 33F
有需要甚麼理論嗎??? 根本不需要 只需要像反清復明

UltraSeven, 34F
之類的口號就夠了~ 就足夠每人打200元給柯文哲了

UltraSeven, 35F
說到騙錢這點 柯文哲鐵定現階段屌打阿姨啦

UltraSeven, 36F
不然我就問你嘛 你打多少錢給阿姨 一塊都沒有吧...

UltraSeven, 37F
說道買空賣空 孫羅莉控的三民主義也是典型買空賣空

UltraSeven, 38F
東拼西湊胡說八道搞出來的東西 也可以變成立國之本

UltraSeven, 39F
如果不是靠政府洗腦洗到大家都相信 根本屁都不是

UltraSeven, 40F
買空賣空要能夠兌現成收益 鐵定是要預言中未來的

UltraSeven, 41F
很多股票老師都是這樣的 只要講對一次 就可以吹一輩子

UltraSeven, 42F
阿姨講的東西 基本上是百年尺度的 如果被他講中

UltraSeven, 43F
起碼也被他徒子徒孫們吹300年以上~ 沒啥好奇怪的

otis1713, 44F
但是孫大砲成功也跟他行醫沒關係,而是成功的直銷營造

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
更多 plamc 作者的文章...