※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
: → CrazyCycle: 你說當教主建不了國是沒錯，但我同樣可以用李承晚的 02/28 08:33
: → CrazyCycle: 例子來論證「先在海外建立一個流亡政府的殼子」是很 02/28 08:34
你要走李承晚路線的話很OK啊，人家也是成功經驗沒錯
那李承晚都做了些啥呢？他最重要的有效活動，不是得到三個臨時政府承認合併又分裂
是在美國的對美國人的活動，在華盛頓成立「歐美委員會」
出英文書對美國人預言太平洋戰爭爆發，因此在珍珠港之後成為印度神童(誤)...
總之就是因為這樣成名，找一堆美國人成立「韓美協議會」
所以戰後美國想找個非共的韓國統治者的時候第一個想到他
好，那劉呢？寫中文書，跟中文世界的人傳教.....
你說咧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709090030.A.C3E.html
Re: 回文串
1793
[討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/24 11:34
959
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/24 15:24
544
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/26 15:09
324
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/26 19:56
985
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/27 09:16
519
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/27 09:53
020
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/28 07:20
652
> Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory02/28 11:13
218
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory03/01 23:44
1051
Re: [討論] 明末＋清末的複合體
DummyHistory03/02 00:31
52 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 第一次是永豐艦事件（不是國父蒙難那次） : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊，依照我的標準，廣州那個令不出總統府的空招牌，根本不是政府 本來無一物，何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 實質承認的"獨立國家"， 實質「存在」，就必然曾經「誕生」，不只國家，所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權，外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義，否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決，先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊，台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好，何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧，核四史實上當然就是有蓋啊，沒用而已 結案 推文刪光光但回一下，版面講歷史不要討論現政治，不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 又有多少位人類經濟學家成功預測了？ 也不要這樣貶低經濟學家啦，黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人，譬如，有人主張COVID19不能算黑天鵝事件，因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗，所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是，今天你能簡單的做所有決策，都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們，美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是，看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準，檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素，害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→