※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 明末+清末的複合體

最新2024-02-28 05:33:00
留言85則留言,7人參與討論
推噓9 ( 9076 )
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言: : 當然,他也說過,當不了總統,找個軍閥當靠山,自己充當賈詡諸葛亮的角色, 先順便回in說同質性已經提高的問題 話說四川就是被洗的最乾淨的地方,導致連本來古巴蜀語都滅絕了 四川講的是四川官話,傳統稱湖廣填四川也不夠精確,因為人家湖南湘語還在 填四川的應該是講官話的中原填到湖北又填過去的 同質化這麼高的地方,劉仲敬還不是喊要巴蜀利亞 所以同質性不是問題,地理區位也會造成經濟區位分歧,本來分裂獨立就都是因為經濟 美國殖民地期間跟英國有啥沒有同質的問題? 根本就同質啊,也是因為經濟區位問題 所以in說經濟造成分歧是正確的,經濟分歧的結果也是會跟民初軍閥分裂的情況差不多 那就回到賈詡、孔明,兩人有著書立說嗎? 沒有啊 先說賈,賈就直接從軍入董卓帳下了,才有日後的發展 諸葛咧,先找個安麗,在那邊吹噓他,所以才有阿達劉備被拐跑去三顧茅廬 至於隆中對是劉備來的時候才賣給他的,你自己把隆中對貼到網上,誰鳥你... 那著書立說的咧,姬孟軻跑遍天下,有誰要給他官做? 沒有啊 別說傻孟,就是子孔丘也是,他能當到官不是因為收學生講課,那對他當官根本沒用 跑去齊國的時候半個官都討不到 是因為他早早就投入季孫家,最後從季孫家的司空被魯公挖角才當到大司寇 後來周遊列國,也是鴉鴉烏 孫武寫孫子兵法,也不是到處張揚,是見到吳王時給吳王當見面禮(算履歷附件) 所以劉要不就是只是嘴砲根本沒有要建國,要不就是學史不精根本搞錯 當然兩者都很可能 中國人很多就是只會嘴,講一堆高大上其實只是要當網紅而已的很多 劉不重視史實基本細節,一堆嚴重錯誤都不管,會搞錯很正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1708996591.A.8E4.html

85 則留言

hgt, 1F
劉不是不注重細節,那種年月日記錯的常有,就他這種甚麼書都

hgt, 2F
看的,就是掌握大方向而已,那種年月日記憶無法苛求!!

saltlake, 3F
記憶? 以負責的心態出書之前應做文獻查證

hgt, 4F
我沒買過他的書,你可以查證他的書有沒有錯誤一大堆呀!!

innominate, 5F
同質性本來就是獨立的一個重要因素,比如說你就是覺得

innominate, 6F
我跟你不是同一類人,哪你獨立的意識就會更高。這件事

innominate, 7F
在過去這二十年甚至十年內發生了很大的變化,現在中國

innominate, 8F
的同質性跟十年二十年前比提高很多。

innominate, 9F
至於經濟,我前面推文提到了,長三角珠三角確實有獨立

innominate, 10F
的動力,至於湖南,或者雲南貴州廣西,他們是真沒法獨

innominate, 11F
立,沒有轉移支付他們馬上就一窮二白

saltlake, 12F
四樓不要轉移重點,你最初扯對劉某記憶無法苛求

saltlake, 13F
但是出書或寫文章可以先查證再寫,根本不是苛求

hgt, 14F
我哪裡有說他寫書查證細節是苛求???

hgt, 15F
我是說他每天在YT上佈道傳說,這些年月日記錯說錯口誤很正常

hgt, 16F
你覺得他的書錯誤百出,可以舉證呀!! 我又沒買他的書!!!

saltlake, 17F
樓上真可愛,不出書,只用講的,就可免查證

jkwusun, 18F
樓上google個新聞就當證據,也是可愛

saltlake, 19F
樓上是要鼓勵大家不要查證就出書與講演?

CrazyCycle, 20F
光是經與史一本裏的史料備註就夠你慢慢檢查了

UltraSeven, 21F
人家在累積信徒 你在慢慢檢查 然後你說你程度比較好

UltraSeven, 22F
不要搞笑好嗎... 搞政治不是這樣搞的

CrazyCycle, 23F
慢慢檢查是底下沒格局感整天挑毛病的民小在幹的事

hgt, 24F
我記得我有一次聽秦暉的演講,他是要講18XX年的樣子,結果

hgt, 25F
一直講成19XX年,而且還講錯3次!! 我當時也是有點傻眼!!

hgt, 26F
但你會覺得秦暉程度是PTT酸民嗎?? 顯然不會呀!!!

hgt, 27F
因為重點是內容帶給你的是什麼,而不是見樹不見林!!

UltraSeven, 28F
台灣教育的失敗就在於每個人只會改考卷

UltraSeven, 29F
改考卷有甚麼優點 1.改考卷的人永遠不會錯 會錯的都是

UltraSeven, 30F
寫考卷的人 2.改考卷的人永遠高人一等 我說你錯 你就

UltraSeven, 31F
是錯 你沒錯 我也是要打個大XX 3.改考卷的人可以定義

UltraSeven, 32F
標準 就像考作文主要心證一樣 我說這張100 這張50

UltraSeven, 33F
你跟我灰也沒用 我就是要打這張100 這張50

UltraSeven, 34F
改考卷就基本上談不上甚麼建構 要嘛他就是來找碴的

UltraSeven, 35F
要嘛他心裡早就有建構了 你跟他不一樣他就不接受

UltraSeven, 36F
所以遇到這種來改考卷的 無視他是最好的回應方式

UltraSeven, 37F
跟股市上漲一樣 建構任何東西都是進兩步退一步的節奏

UltraSeven, 38F
真正有在建構東西的人 哪有時間在那邊檢查東檢查西的

UltraSeven, 39F
這種考據學都嘛是無產階級知識份子拿來謀生的手段

UltraSeven, 72F
你以為他有時間理你嗎... 笑死

UltraSeven, 73F
你如果想發展黑粉俱樂部 很顯然這裡也沒人會被你吸收

UltraSeven, 74F
所以建議樓上 你如果看了不爽 就直接拉黑得了

UltraSeven, 75F
反正這種推文也就是寫來自爽的~ 沒必要妨礙他

UltraSeven, 76F
當沒看見就好了

saltlake, 77F
劉的書寫了多少參考文獻? 寫了就表示他講演前可以不必

saltlake, 78F
做查證? 日常出書就不必查證的? 平面和無線記者報導前

saltlake, 79F
不用查證的? 政府發公報或發新聞稿之前不用查證的?

saltlake, 80F
還有你們在這邊幫劉某硬ㄠ前得到他許可了嗎?

saltlake, 81F
簡單告訴你們,有本事讓劉某公開說自己出書演講或者

saltlake, 82F
做啥有的沒有的之前都不查證的。

saltlake, 83F
寫書或演講前不查證會影響作者獲講者信譽,請不要擅自

saltlake, 84F
幫劉某人應了

donkilu, 85F
阿姨自己不都說自己是寫宣傳小冊子的 看看就好不用盡信

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
更多 plamc 作者的文章...