※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 明末+清末的複合體
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 聽阿姨劉仲敬的最新訪談,感覺未來如果中國崩潰好像會像是明末+清末的複合體。像明
: 末的部分會是經濟崩潰後,地方小武裝勢力遍地,李自成、張獻忠到處走。像清末是的會
: 是什麼地方債務太重無法改革,中央跟地方搶錢,就釀成到處發生保路運動。這樣的明末
: +清末的複合體的模式有可能嗎?
明末跟清末民初其實沒啥差,但跟現在會有差
明末後來被滿清打進來才結束分裂
清末民初後來被日本打進來才結束分裂(老蔣的國府只是名義上的統一)
現在沒有人有興趣打進去中國......好吧我們話不要說太死,如果有哪個肖ㄟ
到時竟會想要打進中國,唯一最可能的就是台灣,希望大家到時不要那麼起肖....
基本上,中國是一個87科學怪人體,多元帝國就地要改成民族國家一定行不通
最終一定要分裂,這個很明顯也是一定會發生,最後就是會這樣
(至於預測差了10年這種事,從歷史尺度來看,10年只是一根毛啊根本可略)
所以會分裂沒啥好討論的,頂多討論怎麼分裂
大概新疆會被中亞各國瓜分剩下小很多的維國
青藏一定是獨立成圖博還外加吃周邊有藏人分布的地方
內蒙應該會被蒙古吃回去
那比較有懸念的就是滿州的問題,照地理上滿州也一定分出去的
但是滿人已經被徹底同化掉,所以很可能結果分成的是奉系的地盤
如果俄國沒打俄烏戰爭,可能俄國吃一些,朝鮮吃一些
但是俄國現在應該沒力氣吃了
接下來就是剩下的漢地會怎麼分裂,參考民初軍閥
川、滇、黔、桂、粵,這幾個大概是沒啥懸念一定這樣分的,晉大概也沒問題
華中就比較容易跑掉因為太容易互相連通打來打去,但大概兩湖應該是個勢力
贛可能自己,江浙(含蘇南皖南就是上海南京),淮北到山東,陝甘
(河北大部變成"奉系"的) 河南就大家搶來搶去或大家都不要就自己吃自己
福建應該跟歷史一樣亂七八糟,可能北邊被江浙吃,南邊被粵吃
跟民初不一樣的是,分好以後,大家不會想打來打去因為國際盯著看綁手綁腳
打仗又只會大花錢沒賺頭,弄個不好還搞出反人道罪國際通緝,多不划算
邊界糾紛也就是丟丟石頭就是了
如果沒有發生中華民國台灣起肖跑去統一中國的話
之後應該就是各勢力就地固化、慢慢民主化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.23.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1708759498.A.F3E.html
Re: 回文串
1793
[討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/24 11:34
959
> Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/24 15:24
544
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/26 15:09
324
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/26 19:56
985
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/27 09:16
519
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/27 09:53
020
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/28 07:20
652
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/28 11:13
218
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory03/01 23:44
1051
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory03/02 00:31
59 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→