※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 明末+清末的複合體
: 所以劉要不就是只是嘴砲根本沒有要建國,要不就是學史不精根本搞錯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → hgt: 我是說他每天在YT上佈道傳說,這些年月日記錯說錯口誤很正常 02/27 15:14
: → saltlake: 樓上真可愛,不出書,只用講的,就可免查證 02/27 18:53
: → UltraSeven: 不要搞笑好嗎... 搞政治不是這樣搞的 02/27 20:57
: → CrazyCycle: 慢慢檢查是底下沒格局感整天挑毛病的民小在幹的事 02/27 21:31
我說你們都吵到哪去了啊....囧rz
超7你把劉比擬成台灣佛教四大名山,劉要是看到,恐怕會覺得你是這串最大劉黑喔XD
如果劉只是要收一些信徒賣賣書,他已經出一堆書了,當然是成功
但那就是我第一句說的,根本沒有要建國,講建國只是要搞聳動以利賣書
好那如果他是真心要建國呢?哪就是學史不精,因為東亞沒有搞當教主能建國成功的
前面說過黃巾賊,三國演義第一回出來跑龍套,之後就沒他們的事了
張魯有20幾年,但是他能起家不是因為五斗米教舊型,是先投靠劉焉
後面一拖拉庫白蓮教,韓山童被秒殺,韓林兒也只是過場
清的天理教一樣搞笑,終於到洪秀全算是搞最大的了,但基本上從未能穩定統治過
再來就到了「主義」取代宗教的近現代,崇拜洪秀全的孫文,一輩子革命通通失敗
老蔣對主義根本狗屁不通,但是幹爆那些比他懂主義的一堆書呆奪權
共產黨那邊,搞主義的是國際派,毛澤東一竅不通,但是奪權的是毛
兩個都是奪權後才用權力去強迫全民信仰他們,這樣順序才是正確的
日本也是,一堆一向一揆都只有最後被剿滅的份
基督教傳來以後天草四郎時真也是被滅,只能去當後世各種創作的反派....
說到基督教,成為羅馬國教,已經是耶穌被釘死很久很久以後的事....
所以也別說東亞,就是世界範圍,當教主要建國,唯一成功的例子,可能只有穆罕默德
但是穆罕默德的生平神話性太強無法參考,到底是不是真的因為當教主所以建國?
這也大有疑問
學歷史為何講求正確,當然做任何學問本來就講究正確,就算騙別人可不能騙自己
但更重要的是作為「實用歷史」的話就特別要講究正確,包括你想建國要怎麼進行
你無法預知未來,只能先參考過去,這種用途下對歷史細節尤其特別講究
就好比砲兵學數學、物理學,不是為了要考100分,是因為你要算準,砲彈才會打中
如果你數學公式都錯,不知道有地球自轉,不知道有空氣阻力,不管風向,重力算錯
那你的砲不打到不見彈才怪
所以一個真正的砲兵,一定會要求他的對照表一切計算是完全正確的
如果隨隨便便,那就不是真的要打仗,可能只是要放放煙火
如果是真的要打仗,還隨隨便便,那就是根本不懂砲兵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709076056.A.FA3.html
Re: 回文串
1793
[討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/24 11:34
959
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/24 15:24
544
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/26 15:09
324
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/26 19:56
985
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/27 09:16
519
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/27 09:53
020
> Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/28 07:20
652
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory02/28 11:13
218
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory03/01 23:44
1051
Re: [討論] 明末+清末的複合體
DummyHistory03/02 00:31
20 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→