※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
嗯
欣見版上有熟悉法律的人士可以請教
聯網這部分確實我目前看到的會是可選的功能
比方說豐田的車子在日本歐美中國
其實是有聯網功能可以主動回報當前位置
主要是用在道路救援或者導航
順帶一提這個功能在台灣是被閹割掉的XD
大家可能不知道台灣是被列在「新興國家」
和柬埔寨寮國什麼的並列
另外就是在日本某些租車或者共享汽車的服務
業者是有辦法即時知道車子實際位置的
這種大概就是建立在
「駕駛願意提供一些個資來換取服務」
會覺得可以從這個思考方向切入
比方說
當你進入付費道路時
就有主動回報當前位置的義務
或者進入一些管制路段
就必須回報
之類的
當然最極端的就是
你在自家庭院、河濱或停車場開車可以不回報
但只要開上高公局或公路局管轄的道路
就必須回報
看這樣會不會好一些?
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: 欸
: 駕照就是鑰匙
: 這是個好主意耶!
: 先規定車輛都要搭載認證裝置
: 然後駕照搭載NFC IC
: 發動車輛前
: 需要認證駕照有效
: 吊照就直接在NFC IC上註記吊銷就好了
: 這技術上完全辦的到啊
: 而且還自帶防偽
: 聯網直接讓監理單位即時知道
: 誰在什麼時候在哪裡發動了載具
: 也完全辦的到
: 你真的是天才
: ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: : 重點在於
: : 難道沒有那張駕照 就沒辦法開車嗎?
: : 現在汽車是用駕照當鑰匙 發動引擎嗎?
: : 如果不是
: : 我為什麼一定要有那張駕照?
: : 我有技術 我一樣能開車
: : 只要不違規 開在路上也沒人會發現
: : 就算出車禍 無照駕駛也不是肇事原因
: : 除職業駕駛外
: : 吊銷吊扣駕照都只是嚇唬人用的
: : 毫無嚇阻力
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.149.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707057573.A.D52.html
Re: 回文串
778
[假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory01/25 15:07
418
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory01/25 22:15
00
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory01/31 23:08
03
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/01 20:07
00
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/02 07:35
00
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/02 08:36
00
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/02 10:12
00
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/02 19:04
17
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/02 21:40
00
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/03 00:15
311
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/03 13:57
00
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/03 14:51
05
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/04 07:38
313
Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/04 09:03
27
> Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
DummyHistory02/04 22:39
7 則留言
tomer 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
推
→
推
→
→
→
→