※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育

最新2024-02-04 22:49:00
留言13則留言,1人參與討論
推噓3 ( 3010 )
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育 : 時間: Sun Feb 4 07:38:50 2024 : : 你要提案我尊重 : 不過先講我不贊成喔 : 之前說的駕駛履歷與認證 : 是基於監理處管理「載具」的觀點提案 : 包含具備什麼資格才能操作這些載具 : 這些原本就是監理單位的權責範圍 : 你這個已經把管理對象變成「人類」了 : 一定會牽涉到人權問題 ^^^^^^^^^ 人權? 以下轉摘維基百科的內容: ***** 人權 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E6%9D%83 ... 人權是所有人與生俱有之權利,它不分種族、性別、國籍、族裔、語言、宗教或任何其他 身份地位[4]。人權包括生命和自由之權利,不受奴役和酷刑之權利,意見和言論自由之 權利,獲得工作和教育之權利以及其他更多權利[4]。人人有權不受歧視享受這些權利[4] ^^^^^^^^ 。 *** 你先前提案主張要限制交通違規者的工作權。 根據維基百科的解釋,那可是人權的一部分。怎麼先前跟你提說這樣太過分, 你就不認為會侵犯人權? 所以你先前提案是因為根本沒先搞清楚人權的內涵,還是你真心認為你那個 事實上侵害人權的提案是適當的? 憑啥適當? 另外你還主張啥? 交通違規要留案底? 那樣會不會影響申請學校? 這樣會否 侵害該人的教育權利,也就是人權的一部分? 還是你真心認為你那個 事實上侵害人權的提案是適當的? 憑啥適當? : 先講我不贊成喔 一定要寫直接侵害到個人肉體你才嚷嚷會侵害人權。顯然你根本沒有先了解 人權的內涵,同時也沒有先去了解不同法律規範和處罰的性質。 : 直接講是反串也行 : 相關問題你要自己回答 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707008625.A.755.html

13 則留言

※ 編輯: saltlake (114.24.103.181 臺灣), 02/04/2024 09:04:12

daze, 1F
但是身體權的違憲審查密度是不同的。我並不是說 Tomer 的提

daze, 2F
案一定沒有違憲之虞,但兩者相比,顯然強制植入晶片會吃違憲

daze, 3F
的可能性更大。
這位大哥,我不寫到前文那種程度,他會主動提出關於人權這檔子事情?

daze, 4F
而且要求車輛加裝設備,是交通主管機關的權限,不用過立法院

daze, 5F
,實務面上,也會比強制植入晶片更可行。

daze, 6F
再者,參考國外立法例,美國的某些州,闖紅燈是可以判刑的。
美國某些州闖紅燈可以判刑? 所以? 那些州這樣立法的理由? 該州關於其他違規 與罪刑是怎樣規定的? 法律是整套的,有它的內在體系思維的。美國那些州的立 法思維和我國的相同嗎? 因為美國(某些州)這樣做,因為美國是所謂的先進國, 所以我國立法一定得遵循美國的? 這是把我國當成美國的一個州還是州以下的郡 縣市? 所以下級機構的規定不能違背上級機構的? 無論美國那些州立法是怎樣的理由,至少不是前面那位那種: 現在的規定阻止不了這些違法行為,那就加強強度直到能夠制止那些。 如我前文純粹用科技角度來看,要做到「可以阻止某些行為」的技術方法 很多,但是立法的時候必須考慮不只那些。憲法理論有所謂的比例原則,粗 淺說就是國家要制定管制人民的各種措施之前,得權衡各種行為和各種利害 。比方說,強暴罪就判無期徒刑的話,那殺人罪呢?

daze, 7F
由此觀之,交通違規刑法化,未必全然不可。
理論上,任何違規都可以刑法化。但是這樣做之前,請想清楚整套法律系統 到底要讓這個國家或者州或者是達成哪些目的。 具體說,就是當前這個例子。你要主張保障人權嗎? 你要打擊不法行為嗎? 請問你的原則是寧誤罪一百毋錯放一人,還是寧錯放一百毋誤罪一人? 不同的 原則會導致可用手段的不同。 先前嚷嚷交通違規就要入刑法記前科還限制工作權? 然後現在跳出來說要注 意保障人權? 此外,交通違規很多,闖紅燈是一種,沒帶駕照也是一種。通通 採取先前那位老兄的建議還是你所述美國某些州的做法去納入刑法? 刑法是政府對人民處分最重的法律,使用上要非常謹慎---假如是種是人民權 利的國家的話。對於更重視社會秩序的國家來說,那是另一回事。
※ 編輯: saltlake (114.24.103.181 臺灣), 02/04/2024 10:30:01

daze, 8F
在我國,酒測值達0.25毫克,酒駕未肇事也是有刑責的。哪些交

daze, 9F
通違規要納入刑法,我想很大程度是立法院的形成自由。
前面提到以美國某些州把交通違規列於刑法的問題,本文指出,必須明確立法目的 做進一步的判斷。其實,還必須明確指出,那些交通違規被列於刑法處罰,因為交 通違規的範圍是很廣泛的。還有就是,即使美國人自己,不同州之間的立法,也有 不同評價。具體例子如下列美國在臺協會官網描述的一些例子︰ ***** https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/LegalSystem/criminal.htm 美國國務院國際信息局出版物 美國司法體系概述 (2004年12月發佈 ) 第五章 刑事法院程序 … 有些犯罪行為,例如綁架或強暴,超過了所有公民可容許的人類行為範圍,有些罪行卻造 成意見分歧。舉例來說,1897年的一項密執安州成文法規定在孩童面前咒罵是違法行為, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 內布拉斯加州的一項法律則禁止在教堂晚餐時玩賓果遊戲。其它愚蠢的刑事成文法還包括 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 威斯康星州規定在酒吧唱歌不合法,劉易斯安納州則禁止在出席文學研究聚會時出現醉態 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。 … *** 請大家自行判斷,上面美國在臺協會官網轉述美國國務院介紹美國法律系統的文件 時所舉的那些美國自己意見分歧的法律,倘若要列入我國刑法,大家認為有多合理 。 法律條文是帶有價值判斷的,不是全然客觀的,外國法律是否合於我國價值觀, 引用之前必須考慮清楚。 至於日本? 日本是先進國,所以他們的刑法制度與執行肯定好棒棒? ***** 【癡漢律師認罪4】日本定罪率99% 遭控痴漢的下場超悽慘 https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%A1%E6%BC%A2%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E8%AA%8D%E7%BD%AA4-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AE%9A%E7%BD%AA%E7%8E%8799-%E9%81%AD%E6%8E%A7%E7%97%B4%E6%BC%A2%E7%9A%84%E4%B8%8B%E5%A0%B4%E8%B6%85%E6%82%BD%E6%85%98-225856484.html 鏡週刊 2019年7月30日 法操》「癡漢冤罪」?只有被害人證言可以判有罪嗎? 性騷擾行為定義上就有許多不明確的地方,究竟什麼樣的行為是性騷擾,一直都是案件處 理上的重大難題。但其實,在這類案件中最麻煩的是要怎麼證明有「性騷擾」。 法操FOLLAW https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2374162 2018/03/23 11:19 無端遭指認鹹豬手! 日本「癡漢」冤案多 https://tw.news.yahoo.com/%E7%84%A1%E7%AB%AF%E9%81%AD%E6%8C%87%E8%AA%8D%E9%B9%B9%E8%B1%AC%E6%89%8B-%E6%97%A5%E6%9C%AC-%E7%99%A1%E6%BC%A2-%E5%86%A4%E6%A1%88%E5%A4%9A-143756199.html TVBS新聞 更新時間: 2018年6月4日 日本每年約有300到350件,登錄在案的癡漢犯罪!不過當中有不少是被誣告的,日本導演 拍攝改編真人實事的電影「嫌豬手事件簿」,就是突顯日本警方非法辦案,及刑法不合理 之處,希望能減少類似冤案。 …… *** 如何? 版上諸位,要不要大力鼓吹我國刑法和警察辦案與法官判決也要學習先進 的日本實務?
※ 編輯: saltlake (114.24.103.181 臺灣), 02/04/2024 21:04:12

daze, 10F
美國立法例,跟我國關於酒駕入刑的例子,都可以用來佐證交通

daze, 11F
違規並非一定不能入刑。至於直接拷貝美國法律,則未必合適於

daze, 12F
我國的國情。

daze, 13F
不過如果你要argue我國酒駕入刑違憲,那也是一條可能路線。

saltlake 作者的近期文章

Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 其實不知道有什麼好吵的 : 家裏有照顧過嬰兒嗎? : 煮過奶瓶嗎? : 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 : 我也不覺得鹽湖會不知道這些 : 就只是來鬧的而已 鬧? 恐怕是你自己賣過商品也沒當
[假設] 假設當年日本人也禁止臺灣人念醫科
假如當年故日本帝國以臺灣當殖民地的時候,禁止臺灣人 讀醫學系。畢竟,當年故日本帝國對臺灣的規劃是當作帝 國的農業基地,幫缺糧的日本人生產糧食。因此對於帝國 而言,教育和培養殖民地人努力發展農業才是要務。從而 ,一方面政策鼓勵被殖民的臺灣人(
[假設] 休外生中社之廢除的影響
方才網搜了一下,發現某家奴隸銀行舉辦了統計調查,結果 顯示,受訪者認為十年後會消失的科系之前五名如下︰ 休閒管理系、外文系、生物科技系、中文系以及社會系。 假如這個調查結果成真,大家認為會對國家社會有何影響? ***** 10年後哪些科系會
[假設] 歷史課和歷史系廢除
假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何 ? 國民教育系統廢除歷史課的理由是,畢業出社會工作幾乎 用不到。具體說,國小中高畢業生畢業進社會工作,不管是 從事餐飲業(老闆或侍
[假設] 某國軍力強到世界任我行
標題: [假設] 某國軍隊能世界任我行 : → FMANT: 譚嗣同講過啊 幸好中國兵不強 03/04 09:05 : → FMANT: 如果中國兵強 照滿清政府的玩法 人類文明會倒退500年 03/04 09:05 : → FMANT:
Re: [討論] 年假讓各團體自己決定
… : → UltraSeven: 這個世界遲早要被美國統一的 你幹嘛不現在就投降??? 02/17 15:03 : 推 julianscorpi: 想加入美國的地方多的是 美國還不想收你呢 02/17 19:03 : 推 UltraSev
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 足球橄欖球等多人團體運動,是高等文明的專利 是喔? 瞧瞧維基百科關於足球方面的描述吧。 ***** 國際足總世界排名 https://zh.wikipedia.org/wiki/%
Re: [討論] 南明王族逃到台灣山上躲避大清
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 標題: [討論] 南明王族逃到台灣山上躲避大清 : 時間: Sun Jan 28 11:42:23 2024 : … : 推 zeumax: 南明隆武帝改封朱術桂為寧靖王,並命其監軍鄭成
[假設] 轉大人的教育改革
幾十年前家長與子女之間廣傳一個觀念或者說默契,只要子女考上 大學,家長就放手放子女自由談戀愛等。在那之前,家長則要求子 女過著禁慾的出家人生活,不但禁止戀愛,甚至禁止各種或任何形 式的男女交流。 此種教育模式的問題在於,即使子女上大學之後,
[討論] 倘讓老蔣知諜或讓爾等知自己下場
: 推 mattc123456c: 順便把真的投共名單給一給吧 12/28 22:39 : 推 loxjjgu: 我覺得老將會問你怎樣才能幹掉共產黨,台灣島根本不重要 12/29 08:20 : → loxjjgu: 。 12/29 08:
更多 saltlake 作者的文章...