※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育

呃 這都我提的我也從來沒否認過 不太懂你在激動什麼 犯了法影響工作權 你可以不要犯法呀 為什麼要站在觸法者的立場 去指責新增代價這件事呢? 再者要解決交通違規問題 效法鄰國調整制度增加代價 以達成人民的意識改革 有什麼奇怪的地方嗎 鄰國交通違規都是觸法都會成為罪犯 只有台灣獨步全球繳錢就沒事了 你不覺得需要調整嗎? ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : : 就 : : 提改隸是因為你在講要成立新組織 : : 要找人要訓練要錢balabala : : 我是說實務上通常是直接改隸 : : 沒那麼繁瑣 : : 結果你又開始講啊有法律配套問題啊很難啊 : : 是覺得既然你要脫離方針和指導原則等層面 : : 要去討論實務上怎麼做的問題 : : 還是先確定你知道你在問什麼、想了解什麼 : : 免的我講了實務上通常是怎麼做 : : 你又沒完沒了的繼續拋細節上該怎麼辦啊之類的 : : 你先說說實務上改隸 : : 具體有哪些法律和配套要做 : : 我們一個一個看 : : 我大中華民國政府 : : 換個執政黨換個腦袋就來個組織再造 : : 常常在做、經驗豐富 : : 從過去的經驗想必都能回答你的疑問 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 亂扯。 : 你前面只提改隸這種傳統作法嗎? 不只喔,你還提了要改成用刑法法辦。 : 這樣你還意猶未盡,還要繼續追殺說要藉此列入前科去限制人民的工作權 : 。然後你還不肯罷休,還要繼續追殺說要列入連帶追究刑責。 : 上面那堆除了改隸是傳統辦法以外,後面接著的都是「兄弟你所獨見而 : 創獲者」之外,都是要修改法律的新政策。然後你輕飄飄說這些都是細節 : 咧。 : : 然後雖然交通違規現在不是刑事案件 : : 但簡易裁罰是現行制度 : : 我講的是改刑事以後 : : 為了便民仍然維持簡易裁罰 : : 所以「改簡易裁罰是剝奪民眾訴訟權力」純屬你的誤解 : : 不想簡易裁罰是可以走訴訟流程 : : 想要跑法院是OK的啊 : : 訴訟費用和時間成本遠超過罰金 : : 正常人不會幹這種事情 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 又在鬼扯了。 : 現在的法律規定,沒有你所獨見創獲的要求︰ : 交通違規列入前科 : 交通違規前科影響人民工作權 : 交通違規要追究連帶刑事責任 : 上面都是你給違法者新增的代價,然後你上面宣稱「現在」的簡易裁罰 : 很輕鬆,正常人不會去搞訴訟抗議,所以「你給違法者新增的代價」也 : 不足以刺激他們走訴訟抗議? : 倘若你真的知道你自己先前在主張啥,之後又再辯解啥,恭喜!這是 : 一位我國成熟政客的基本(鬼扯)技能。 : : 反過來說我會覺得 : : 你是不是不熟悉實務上是怎麼運作的 : : 才會一直拋出這些 : : 不止方向上已經脫離指導原則、進入實務層面 : : 而且理解方向明顯是有些偏離常識的問題 : 你自己上面那些缺乏配套的無套中出政策,還真的是切合我國兩黨實務 : 作法,老是推出一堆欠缺配套的政策荼毒百姓。 : ***** : 回應民眾黨國會改革 民進黨團將提修法配套 : https://tw.news.yahoo.com/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%B0%91%E7%9C%BE%E9%BB%A8%E5%9C% : 8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%9C%98%E5%B0%87%E6 : %8F%90%E4%BF%AE%E6%B3%95%E9%85%8D%E5%A5%97-085114829.html : 記者陳威叡/台北報導 : 2024年1月15日 : 文化幣開放領用 議員批中市沒配套、不重視藝文 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230612004480-260405?chdtv : 19:47 2023/06/12 中時 林欣儀 : 缺配套硬上路 吳清基批雙語政策太烏托邦 : https://tw.news.yahoo.com/%E7%BC%BA%E9%85%8D%E5%A5%97%E7%A1%AC%E4%B8%8A%E8%B7% : AF-%E5%90%B3%E6%B8%85%E5%9F%BA%E6%89%B9%E9%9B%99%E8%AA%9E%E6%94%BF%E7%AD%96%E5 : %A4%AA%E7%83%8F%E6%89%98%E9%82%A6-201000205.html : 李侑珊/台北報導 : 2023年9月17日 : 把僑外生、移工變台灣人口紅利?政策缺配套、門檻高 成效待考驗 : https://tw.news.yahoo.com/%E6%8A%8A%E5%83%91%E5%A4%96%E7%94%9F-%E7%A7%BB%E5%B7 : %A5%E8%AE%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B4%85%E5%88%A9-%E6%94%BF%E : 7%AD%96%E7%BC%BA%E9%85%8D%E5%A5%97-%E9%96%80%E6%AA%BB%E9%AB%98-%E6%88%90%E6%95 : %88%E5%BE%85%E8%80%83%E9%A9%97-150725729.html : 戴元利 羅士朋 : 2023年6月29日 : (族繁不及備載) : *** ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1706839949.A.F8A.html

tomer 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
更多 tomer 作者的文章...