※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
: → innominate: 實在話啦，科學又不是什麼無敵仙丹，歷史不是科學又怎 01/17 01:17
: → innominate: 樣？硬要把歷史稱為科學我覺得很可笑 01/17 01:17
歷史文學，像我的橡皮，還是文學啊 (雖然得獎被歸類為非文學啦...
但是歷史研究必須是科學，科學也不是啥特別的學問，科學方法就只是系統性求真的方法
你如果回到荷馬史詩，歷史根本就神話，那是沒什麼幫助也無法讓人信服
最糟糕是回到輝格史觀，把歷史整個當成一場創作，無視真實湊愛湊的，或根本作假
你自己玩沙玩得很高興，但別人沒人會想理你，或發現作假以後就會很生氣
歷史不是屬於科學，是歷史研究必須科學
科學不代表你知道所有答案，科學也是會一直推翻之前的假說的
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.155.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1705431036.A.8F8.html
Re: 回文串
576
[討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/09 22:48
00
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/10 13:45
513
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/10 17:56
00
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/11 02:54
11
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/11 03:21
14
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/11 13:22
882
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/12 10:34
25
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/13 08:56
319
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/16 09:18
02
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/16 22:08
111
> Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory01/17 02:50
00
Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？
DummyHistory02/03 21:26
11 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國，為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言： : 也沒有偏站於弱勢的一邊，即是對於弱勢的左策略，我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢，那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 框架可能先超越現實，框架有時才是真理的一方。 : 為了說明，我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理，你就會搞成這樣，弄得很複雜，搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證，還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國，已滅亡 ...但美國又沒有滅亡，當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的，夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知，所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢，如果再反論我，則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁，mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 路上看到一塊錢，十塊錢，我還是會彎腰撿起來，然後放進口袋 (羞)， 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎？ 讓我猜一下 如果你有透視眼，可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 第一次是永豐艦事件（不是國父蒙難那次） : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊，依照我的標準，廣州那個令不出總統府的空招牌，根本不是政府 本來無一物，何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→