Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？

: 要比傲慢，後現代87們的傲慢才是無人能比，而且，他們的鬼東西作為文學也爛爆了 : ※ 編輯: plamc (111.248.155.102 臺灣), 01/16/2024 13:41:39 : → innominate: 你這地圖炮有意思，現在的歷史學家幾乎都受後現代主義 01/16 13:54 : → innominate: 影響，所以現代的歷史學家都是87 01/16 13:55 : → innominate: 抱著1920年代老古董覺得自己是真理的在我看來就是傲慢 01/16 13:57 受到後現代的挑戰所以有所回應不代表那叫受後現代主義影響 你這種說法，就好比今天有個87小白來找你碴，你引經據典K爆他 結果我就說， 哈哈in你受小白的影響，你已經被小白87想法滲透了...你接受嗎 年鑑學派自1920年代創立到現在也已經第三代以後了，你還說人家是老古董XD 但是我覺得齁，你不要因為要抬槓，就亂捧那些垃圾，根據你歷來的論點 我才不相信你同意後現代史學家講的那些鬼東西 演化不是隨時間一定會進化，也可能退化，歷史學也一樣 從神學到吉朋是進步，但之後又逆流，到蘭克可能算有進步，但蘭克自己就開始逆流 年鑑學派是一大進步，但後現代是超大逆流 你可以去創造新的進步史學方法超越年鑑學派，但可不要把搞破壞大退步當寶 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.155.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1705414134.A.1D1.html