※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 語文效率的偽科學

時間
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這就跟美國人如果寫了張忠謀管理學,台積法門,吹噓上天,說只有台灣能做到 : 因為台積電管理超先進,結果台積電一到美國設廠就被看破手腳會破功一樣 : 日本車廠就是靠著工人便宜卻盡責,美國汽車工人整天罷工也不可能主動幫公司挑錯 : 更重要的是整個從國家體系開始大廠系統性壓搾供應鏈,所以我要的時候你要準時送來 : 你用豐田式管理去美國車廠試看看,工人鳥你咧,然後供應鏈鳥你咧,就算供應鏈鳥你 : 卡車司機準點到了要下班了,明天請早 : 不然豐田的成功是幾十年的事了,美國寫豐田的書多到堆成山,美國車廠都不知道? : 不是不知道,是辦不到,那如果ZM覺得奴性是偉大就算了,但他又說自由才是偉大... : 豐田的智障管理學嚴重到供應鏈大火,自己連基本安全庫存都沒有被迫停工 : 再繼續吹囉,反正再10年看日本產業會怎樣,目前幾乎都是全面往下走 : 《從A到A+》等級的自打臉書的特性就是一定會吹破牛皮 我大致上已經成功辨識出來了 plamc和大部分的華人,沒辦法辨識什麼叫「自發秩序」 plamc和大部分的華人的眼中,只了解「自由放任」與「奴役專制的計劃經濟」 但不知道有第三種東西叫「自發秩序」 所以在這類人眼裡,日本和德國會被分類為「奴性」 大錯特錯,日本和德國的自發秩序,根本是離奴性最遠的存在 他們是世界上最有原則、最守底限的民族 「有原則」和「僵化奴化」根本沒有半點相似之處,是光譜最遙遠的兩種存在 lv1. 自由放任=無組織 lv2. 奴役專制=被組織 lv3. 自發秩序=自組織 Lv3 > Lv2 > Lv1 因為台灣與中國處於 Lv2,因為達克效應,沒有辦法辨識 Lv.3 是什麼東西 所以會把 Lv.3 歸納為 Lv.2 然後追求自由會往 Lv.1 跑,不是往 Lv.3 跑 這真的是華人的經典模型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695740191.A.9F0.html

Re: 回文串

00
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:56

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...