※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: : 推 ZMittermeyer: 你沒語言天份才覺得沒關係 你只懂文字 完全沒有語感 09/22 11:03
: : → ZMittermeyer: 能力 哈哈 09/22 11:03
: : → ZMittermeyer: 一講到用訊息論處理語言波形你就當機 如果他只能處 09/22 11:04
: : → ZMittermeyer: 理文本 那整個資訊工程是怎麼搞起來的 XD 還在處理 09/22 11:04
: : → ZMittermeyer: 光纖的光訊號咧 09/22 11:05
: : 推 ZMittermeyer: 光訊號和電腦數位化後bit的關係 就是語言和文字的關 09/22 11:08
: : → ZMittermeyer: 係 你沒有進到底層的能力 只有能力駕馭格式化後的文 09/22 11:08
: : → ZMittermeyer: 字 這是中文人超常見通病 他們的腦已經格式化了 09/22 11:08
: 這段描述看得我整個人都不好了
: OSI模型下的光纖訊號屬於Physical layer,上面還有各種標準的Data link layer,
: Data link layer算是所謂bit化,這邊還有處理multiplexing或flow control這樣的問題,
: 並且下一層的Physical layer是有encoding的,有所謂frame的concept這裏,比如
: start bit, stop bit這樣,有的甚至有錯誤發現的bit在裏面。
: 反正Physical layer這些細節,除非是開發PHY的人,基本上沒人關注。簡單來講
: 向下是數位電路設計的人負責的,向上是軟體部門了。兩個用的知識根本不一樣。
:
: 推 tomer: 是覺得他自己都不知道自己在講什麼 09/22 12:24
我也認為如此
: 推 leptoneta: 張飛打岳飛 打得滿天飛 09/22 13:26
我也認為如此
: 這段描述看得我整個人都不好了
如果轉去電機電子資訊或科技業板
保證被幹得滿天飛
如果有人不信
可以試試
但出了問題我不負責
:光訊號和電腦數位化後bit的關係
這就只是訊號被數位化而已
最簡單講也就是也就是訊號被用一連串的 0,1 兩個數字取代, 如此而已
這種關係怎麼就是語言和文字的關係?
這種關係怎麼會和語言和文字的關係相同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.183.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695362170.A.D14.html
Re: 回文串
11
[討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 05:27
410
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 06:01
311
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 09:41
015
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 11:22
1580
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 12:22
01
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 13:56
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 16:38
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:23
319
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:32
11
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 11:00
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 19:10
06
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 09:22
322
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 15:47
215
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:12
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:21
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:38
430
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:14
123
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:39
12
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:26
05
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:52
010
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:18
24
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:24
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:04
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:07
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 09:35
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 11:25
676
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 16:47
22
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 12:07
02
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 19:58
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:47
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 23:23
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:25
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:48
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 09:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 12:18
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 13:17
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:12
09
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:35
1 則留言
tatungtatung 作者的近期文章
Fw: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票?
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1bSl5pD4 ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: historia 標題: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票? 時間: Fri D
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
: : 強行把台朝傳統信仰納入大和神道體制 : : 像是把林默娘、鄭成功、壇君、世宗大王、李舜臣廟改成神社,給祂們賜一個日式神號 : : 把台朝地方頭人納入貴族體系,給予封號 : : 編纂神話把台朝變成自古以來 看得出你對日本神道教根本沒有
Re: [討論] 語文效率的偽科學
我試著回一回 希望 P 與 m 還有其他人多指教 看過很多替日本否認發動戰爭侵略掠奪的人與文 這些替日本否認的人與文常常陷入一些它們也不自知的無法顧及或自相矛盾的地方 而這些不自知的無法顧及或自相矛盾的地方足以 揭示它們的替日本否認發動戰爭
Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
: 歐洲諸語以拉丁字母為框架,像藤蔓爬上藤架,各自演化,互相刺激 : 訊息精度高 + 演化延展性強 + 訊息量大 : 所以他的分化最終是,英語會認不出法語,法語認不出德語 : 而且以聖經各國翻譯本為起爆點,歐洲人在那時附近,智力水準超大幅的
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣 : 時間: Mon Sep 11 23:19:31 2023 : : : : : : 我一直認為搞這些中國是
→