※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 語文效率的偽科學

時間
最新2023-09-24 19:04:00
留言22則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3019 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : 其實日本接觸到西洋的只有訊息(黑船一艘) : : 其他受到的幫助非常有限 : 啊以下我寫的你20年前就膝蓋都會,現在故意忘記我也不想管XD : 只是為新人著想加減回一下給新人看的,你就不用回了 : 滿清是鴉片戰爭、英法聯軍(二次鴉片戰爭)才打開鎖國 : 英國是當時的國際霸主,美國那時還是俗辣 : 日本是美國黑船一艘就打開鎖國 : 就曉得起始有多廢 這個問題不是廢,而是日本反應非常快,是他們社會系統神經高度健全的證明 日本兩百年來一直都比清強,但兩國都沒有自覺 : 日本靠賣絲賣銅是窮到要脫褲,才不是啥第一桶金 : 是英日同盟讓日本海軍大躍進,一口氣超前時代,進入單縱陣思維 : 相對的滿清是採用當時最主流的大艦巨砲集團思維,甲午戰爭是新戰術的驗證 : 結果證明英國的最新思維是正確的,此後各國都走同一方向 : 因此日本在甲午戰爭後A到自己遠遠賺不來的超大額賠款,以此實現金本位 : 這才是第一桶金 日清戰爭結束於明治28年,收到賠款三億六千萬日圓 明治26年,「一年間」,日本的貿易總額就有一億七千萬 在日清戰爭前,日本大概已經對美貿易,洗錢洗了二十年了 日本發展起來,哪需要什麼賠款,這個史觀就是純粹中國人不懂經濟又嫉妒日本人 日本可以買得到實力遠超越北洋艦隊的艦隊 完全是英國銀行家跑來鑑定日本經濟的信用,認為他們的經濟還得起錢 商業・社會・外貿內需的金流是洪流 政府財政收入,是洪流下抽點小頭的水力發電 這是跨越全人類時空通用的基本常識,也是基本工具 賠款那種無聊的小業外收入根本不可能是國家發展的第一桶金 財政收入5倍這種程度的款項,公債操作用信用操作可以輕易達成,根本不困難 日本靠賠款才發展起來,首先就不能解釋:他們為什麼憑空弄得出錢,打得贏你 實際上當然是:日本早就自己搞起來了,戰爭只是實力的對帳和驗證而已 中華民族主義者的仇恨造神會說:日本會起家都是靠我們的賠款 類似近似語言有:台灣會起家都是靠國民黨帶來的黃金 基本上等於財政經濟會計史盲,沒有數感 這個錯誤觀念不斷演繹發展,會蓋起整棟價值觀顛倒的大廈 其實本版最近的所有論戰,都是價值觀顛倒的大廈之間之戰 : 這下日本就慘了,之後財政困難到連殭屍肉都想咬,一路演變到在二戰中全國被炸平 : 說日本有啥工業基礎是很搞笑的,因為日本工業中心二戰中都是美國重點轟炸目標 : 戰後一開始日本製是爛貨代名詞這說過很多次,三菱的電視還會爆炸,搞到要壓新聞 : 戰前也一樣,之所以要一直擴大侵略中國,原因之一,就是如果不是佔領了以後只能 : 賣日貨,中國人都買歐美的根本打不進中國市場,因為當時日本民生工業很多產品做的 : 不只遠不如歐美,還比中國製的還爛,包括火柴,所以竟然發生搞笑事件,就是53慘案 : 發生後,有日商改包裝賣反日火柴,看能不能矇到有人因為意識形態買不會太在意品質 : 但戰後美國協助重建,並成為東亞戰略中心,本來美國也不大鳥東亞,韓戰後 : 東亞重要性大增,於是日本就長成恐龍,四個前線要塞就成了四小龍 : 豐田汽車不只受到美國管理學知識引進,還直接受益於韓戰美國軍需訂單,不然就倒了 SONY的史帝夫賈伯斯與沃茲尼克 -- 盛田昭夫與井深大 是在日本海軍當技術中尉時,亂做ke號爆彈認識的同伴 以在軍隊做研發工作時熟練的電氣的知識,就把 SONY 搞起來了 伊藤忠商事的傳奇人物瀬島龍三 是昭和時代的名參謀,把日本軍的管理學與情報學在商社裡發揚光大 經營之神稻盛和夫每天講水戶學,用水戶學倫理在治理企業 在中國開稻盛塾時,講論語講到中國人五體投地,說你怎麼比中國人還懂 BCG來調查本田汽車怎麼打進美國市場後發現,本田汽車沒有戰略 選擇美國市場是純粹想挑戰 在石油危機後,美國對汽車五年內減排減油耗的環保法案出爐後 第一個造出符合美國法規的本田汽車,引擎是完全獨創的 豐田汽車的供應鏈體制完全和美國福特・通用等體制沒有任何關聯 是日本文化的獨創,美國不可能模仿,供應鏈基層公司到豐田總部有暢通的訊息管道 這和美國的外包規則制完全不一樣 日本根本沒有輸入什麼管理技術,哪一國的美國管理學教你終身雇用制 終身雇用制只是日本封建文化的直接繼承與變形 所有的證據都顯示,日本的工商業是「獨立的文明體系」 這和中國與台灣是不一樣的,中國與台灣的工商業,就真的是美國的秩序輸入 因為傳統中華文化根本不存在「工商業社會」 但日本文化從戰國到江戶,「工商業社會」是一直存在的 把商業系統拆分為merchandising與marketing兩株的話 台灣學會美國merchandising(供貨與製造)的科技樹 但沒有學會美國marketing(銷貨與市場創造)的科技樹 所以完全不知道怎麼操作一個全球品牌,不知道怎麼在全球賣貨,資金風險怎麼處理 所以台灣只會代工 中國在1979後,被台灣與香港商人傳入台灣與香港的那一套美國劣化版技術 但你你會發現,中國和台灣一樣,能夠出海的都是工業品 品牌商品幾乎沒有競爭力 這些就是所謂「DNA的證據」 台灣與中國是美國的秩序輸入沒錯 但日本是獨立的文明體系 台灣覺得日本是美國的秩序輸入,主要是常見的毛病「以己度人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695541659.A.FA0.html

Re: 回文串

322
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 15:47

22 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 09/24/2023 16:06:44

moslaa, 1F
鼓掌

moslaa, 2F
這種洪論真的超過我能力

moslaa, 3F
每次看這裡史觀展示,我都覺得嘴巴無法閉上

moslaa, 4F
小弟看看未來有無可能向大大學習 >0<

katana89, 5F
有一個現象是 21世紀後 8-90年代滿櫃子的「松下管理學」

katana89, 6F
豐田成功法門 就都從書店裡消失了 用後進的話就是當時

katana89, 7F
日企不過是踩在時代的風口上 飛上天 成功是大時代所需

katana89, 8F
而非那些企業做對了什麼 如同講這句話的馬雲也在下個時

katana89, 9F
代浪潮中被當初推他上天的那股力量打進牢裡了

katana89, 10F
真正有參考價值的反而是在亂局中還能挺立 重振的經驗

katana89, 11F
同樣的道理也體現於 21世紀初 一對文章分析 微軟/蘋果在

katana89, 12F
電腦領域的勝敗對照 得出的結論是「微軟開放規格 蘋果封

katana89, 13F
閉 廠商因此投向微軟規格因此微軟勝」 結果十年後分析

katana89, 14F
蘋果對安卓 又變成「蘋果封閉規格 安卓開放 蘋果可以掌

katana89, 15F
握高獲利環節 因此iphone勝」 真的是話都給這些人講就好

innominate, 16F
不是…PC是可以自己買零件組的,手機你試試看能不能換

innominate, 17F
一個CPU?

innominate, 18F
而Android 的開放確實讓他打敗Winmobile跟Symbian沒錯

innominate, 19F
啊。至於蘋果iPhone 的市佔也從來沒有超過50%,我不知

innominate, 20F
道你要這裏怎麼定義打敗

julianscorpi, 21F
iPhone的獲利佔比遠超過其市佔率

innominate, 22F
獲利是獲利,事實上市場上還是很多人用android

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...