※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 語文效率的偽科學

時間
最新2023-09-23 22:43:00
留言19則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3016 )
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 你在微觀尺度批評中文的問題,作成一個單面向的判斷, : 跟宏觀現象根本連結不起來。 : 中文使用上多意的可能性是具備優缺點的, : 他在使用上表達精確意義的效率降低, : 換到能傳達更多可能性與聯想。 你要講真正的宏觀現象就是: 1.表意象形文字集體滅絕 只剩下中原生存,連東亞最進步,唯一還在使用漢字的日本都是混合體 2.學術界的學術能力與技術研發能力,中原在現今世界裡穩定落後 諾獎等狀況並不傑出 3.藝術創造力與聯想力方面的表現上,中文母語人也不特別傑出 而且是末段地位 4.中文母語使用者是全世界裡的母語使用者中,唯一還需要上字幕的 視覺與聽覺口說高度的脫鉤 5.中文歌沒有歌詞字幕完全聽不懂 這種論述等於說:中醫長於內,西醫長於外,各有優缺點 但真實世界的「宏觀現象」指出的結果卻是: 中醫什麼都不會 西醫長於內也長於外 語言文字作為一種傳輸與交換知識的通訊協定 如果微觀世界的規律真的是「各有優缺」 那麼在聯想藝術上,中文人至少能夠勝出 但問題是世界上連這種跡象都沒有 甚至別說出口,中文詩歌韻律(詩坊詩社)、中文文學,連本地人都沒辦法接受和領略 正在快速滅絕中 真相根本不難 中文的聯想不是聯想,那是一種劣化型、沒有辦法規範化的發散 像「東西在空氣中溢散」 善於聯想比較像是自我安慰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695378765.A.6DB.html

Re: 回文串

319
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:32

19 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 09/22/2023 18:38:02

TheDraggers, 1F
所以韓國在專門領域根本廢不了漢字你要怎麼解釋?諾

TheDraggers, 2F
貝爾獎是科研實力的落後指標,大概20年後我敢說中國

TheDraggers, 3F
會開始大量冒出得主,第三點就更莫名其妙了,還中文

TheDraggers, 4F
文學快速滅絕勒。全部只有四五點是真的……

julianscorpi, 5F
只要諾貝爾獎一天還是歐洲勢力主導名單,中國人就注

julianscorpi, 6F
定拿不到文學跟和平以外的諾貝爾獎,這部分倒跟真正

julianscorpi, 7F
的科研成果無關,而是基於文化的歧視

undeadsin, 8F
屠呦呦表示樓上在說什麼?

TheDraggers, 9F
丁肇中 李遠哲 李政道 楊振寧,為什麼沒有噓我頭好

TheDraggers, 10F

julianscorpi, 11F
選擇題 請問哪一位是中國人 A丁 B李 C李 D楊 E皆非

julianscorpi, 12F
西方只需要兩種類型的得主:1.高行健類的潤人 2.莫

julianscorpi, 13F
言、劉曉波類的可以宣傳中國有多壞多慘

donkilu, 14F
諾貝爾獎沒什麼歧視問題 是中國科研被文革捅出大斷層

julianscorpi, 15F
與其說是被文革捅出大斷層,不如說是文革永久嚇跑了

julianscorpi, 16F
海外華裔知識份子歸國,共產黨先把知識份子殺光,再

julianscorpi, 17F
從零開始養,如果沒有外面流(騙)進來的活水,靠自己

julianscorpi, 18F
進五步退百步(畢竟誰知道會不會再來一次十年派對?)

julianscorpi, 19F
的進度,能有效就有鬼了。

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...