Re: [討論] 語文效率的偽科學

看板DummyHistory
作者ZMittermeyer
時間
最新
留言19則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3016 )
回文39則回文
AID
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 你在微觀尺度批評中文的問題,作成一個單面向的判斷, : 跟宏觀現象根本連結不起來。 : 中文使用上多意的可能性是具備優缺點的, : 他在使用上表達精確意義的效率降低, : 換到能傳達更多可能性與聯想。 你要講真正的宏觀現象就是: 1.表意象形文字集體滅絕 只剩下中原生存,連東亞最進步,唯一還在使用漢字的日本都是混合體 2.學術界的學術能力與技術研發能力,中原在現今世界裡穩定落後 諾獎等狀況並不傑出 3.藝術創造力與聯想力方面的表現上,中文母語人也不特別傑出 而且是末段地位 4.中文母語使用者是全世界裡的母語使用者中,唯一還需要上字幕的 視覺與聽覺口說高度的脫鉤 5.中文歌沒有歌詞字幕完全聽不懂 這種論述等於說:中醫長於內,西醫長於外,各有優缺點 但真實世界的「宏觀現象」指出的結果卻是: 中醫什麼都不會 西醫長於內也長於外 語言文字作為一種傳輸與交換知識的通訊協定 如果微觀世界的規律真的是「各有優缺」 那麼在聯想藝術上,中文人至少能夠勝出 但問題是世界上連這種跡象都沒有 甚至別說出口,中文詩歌韻律(詩坊詩社)、中文文學,連本地人都沒辦法接受和領略 正在快速滅絕中 真相根本不難 中文的聯想不是聯想,那是一種劣化型、沒有辦法規範化的發散 像「東西在空氣中溢散」 善於聯想比較像是自我安慰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695378765.A.6DB.html

Re: 回文串

11
[討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 05:27
410
311
015
1580
01
110
00
319
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:32
11
00
06
322
215
00
00
430
123
12
05
010
24
00
00
00
00
676
22
02
00
00
00
110
00
00
00
110
00
09

19 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 09/22/2023 18:38:02

TheDraggers09/23 00:29, 1F所以韓國在專門領域根本廢不了漢字你要怎麼解釋?諾

TheDraggers09/23 00:29, 2F貝爾獎是科研實力的落後指標,大概20年後我敢說中國

TheDraggers09/23 00:30, 3F會開始大量冒出得主,第三點就更莫名其妙了,還中文

TheDraggers09/23 00:30, 4F文學快速滅絕勒。全部只有四五點是真的……

julianscorpi09/23 01:10, 5F只要諾貝爾獎一天還是歐洲勢力主導名單,中國人就注

julianscorpi09/23 01:11, 6F定拿不到文學跟和平以外的諾貝爾獎,這部分倒跟真正

julianscorpi09/23 01:11, 7F的科研成果無關,而是基於文化的歧視

undeadsin09/23 01:25, 8F屠呦呦表示樓上在說什麼?

TheDraggers09/23 01:31, 9F丁肇中 李遠哲 李政道 楊振寧,為什麼沒有噓我頭好

TheDraggers09/23 01:31, 10F

julianscorpi09/23 12:30, 11F選擇題 請問哪一位是中國人 A丁 B李 C李 D楊 E皆非

julianscorpi09/23 12:31, 12F西方只需要兩種類型的得主:1.高行健類的潤人 2.莫

julianscorpi09/23 12:31, 13F言、劉曉波類的可以宣傳中國有多壞多慘

donkilu09/23 13:16, 14F諾貝爾獎沒什麼歧視問題 是中國科研被文革捅出大斷層

julianscorpi09/23 22:41, 15F與其說是被文革捅出大斷層,不如說是文革永久嚇跑了

julianscorpi09/23 22:41, 16F海外華裔知識份子歸國,共產黨先把知識份子殺光,再

julianscorpi09/23 22:42, 17F從零開始養,如果沒有外面流(騙)進來的活水,靠自己

julianscorpi09/23 22:43, 18F進五步退百步(畢竟誰知道會不會再來一次十年派對?)

julianscorpi09/23 22:43, 19F的進度,能有效就有鬼了。

DummyHistory 熱門文章