※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者kuopohung
標題

Re: [討論] 聯省自治問題

時間
最新2023-09-02 04:57:00
留言36則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1035 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: 假如把台灣分成 台北省,新竹省,台中省,台南省,高雄省,花蓮半省,台東半省,澎湖半省, 金門自治區,連江自治區,原住民族自治區 台灣設參議院 每個省各有四名參議員,省長為當然參議員 每個半省各有兩名參議員,省長為當然參議員 每個自治區各有一名參議員,區長為當然參議員 眾議院為立法院改組 這樣的作法能否接受,我是可以拉,畢竟台北錢拿得太多了,建設蓋得太多了 但其他人民好像不會支持這種作法 若其他人民不支持那放到清末民初的中國,是有何形成的條件? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693561534.A.39D.html

36 則留言

UltraSeven, 1F
當然不能接受啊... 這樣金門馬祖也太占便宜了

UltraSeven, 2F
然後台北省的會跳出來靠杯高雄台南席次太多

moslaa, 3F
... 嘴泡一下。聯邦制的精神就在地方優先,所以金馬佔便宜

moslaa, 4F
是沒辦法的。印象中,美國的選舉人團制度就是要放大

moslaa, 5F
小州的影響力,意思是,如果單看人數,那麼總統候選人

moslaa, 6F
跑行程時可以忽略小州,反正不會撼動大選結果

moslaa, 7F
但利用選舉人團轉一手,小州有著與不依人口比例來配給的

moslaa, 8F
選舉人票,這時總統候選人跑小州的cp值暴增,那候選人

moslaa, 9F
就必須端出牛肉給小州,這樣就保障了小州的權益

kuopohung, 10F
參議院本來就是設計平衡州權的

kuopohung, 11F
眾議院才是依照人口比例設計,但一般眾議院有比較大的

kuopohung, 12F
權力,在內閣制國家眾議院選出來的就直接是內閣了

UltraSeven, 13F
美國有50州 所以夏威夷給它算1州 大家睜隻眼閉隻眼

UltraSeven, 14F
就給他過去了... 你這樣設計台灣才幾州???

UltraSeven, 15F
而且你可能搞錯了 是參議員每州都2個 眾議員才是按人

UltraSeven, 16F
口~ 那這篇到底是要看州數 還是看人數 ???

UltraSeven, 17F
然後你又扯到選舉??? 拜託 加州選舉人票有54張耶

UltraSeven, 18F
夏威夷才4張 你是不是搞錯什麼了啊??? cp值高???

UltraSeven, 19F
這wiki都查得到 你在印象前要不要先查一下啊

UltraSeven, 20F
我以為經過上次川拜大戰 這都已經是台灣人常識了

UltraSeven, 21F
照本文設計 金門有1/29的席位??? 請問人口幾個人???

UltraSeven, 22F
不會該該叫才奇怪好嘛... 好 就算我們用參議員概念

UltraSeven, 23F
ㄟ 憑甚麼金門馬祖要跟我大高雄席位一樣多啊???

UltraSeven, 24F
我大高雄土地是它幾倍??? 人口是它幾倍???

UltraSeven, 25F
而且這樣搞11票 藍的有七八票 我綠的鐵定不答應的

kuopohung, 26F
你要不要去看一下日本和德國的參眾兩院是怎麼設計的?

kuopohung, 27F
德國參議院各邦,最多六席最少三席,有些參議員甚至還

kuopohung, 28F
不是用選的,而州長是當然參議員,參議員有提案權力,

kuopohung, 29F
也有否決議案權力,但若參眾兩院衝突一切還是以眾議院

kuopohung, 30F
為主。

kuopohung, 31F
日本參議院也是都道府縣二席到十席的員額數,而參議院

kuopohung, 32F
任期長且無解散機制,甚至沒辦法影響內閣組成(內閣是

kuopohung, 33F
眾議院的事)

kuopohung, 34F
參議院就是拿來限制大州權力用的,要不然總統大選候選

kuopohung, 35F
人只要大洲跑一跑小洲就不用管了,反正小洲立委席次少

kuopohung, 36F
人口少根本投票投不過大洲

kuopohung 作者的近期文章

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
該廢的是中國語文學系而不是歷史系 怎麼說? 所有的學科大略可分為五大類; 1.研究數學和邏輯的形式科學,因為不能被經驗驗證,所以狹義上來說不能算是科學 2.研究自然世界的基礎學門,這是自然科學 3.拿自然科學方法論研究人類社會和制度的規律,
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
→ Houei: 這篇把文學跟近代政治社會綁在一起 原來中文系範疇如此而已 09/07 01:30 中文系的問題要回到一個核心問題來看:當兩種文化碰撞後弱勢文化該如何自處? 中國也並不是沒經歷過,只是狀況不同,佛教傳入即是例子, 佛教從東漢
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
推 Houei: 你分類的其中 文學(還是特別強調的-非創作)寫作背景 與歷史 09/06 17:59 → Houei: ,哲學 關係可大了!更遑論考古學與歷史 無法理解要怎麼分家 09/06 17:59 你這麼會講 要不要你來試一下分析反
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 回到文史哲問題,現在台灣不論社會還是學界,傳統儒家文史早就全面邊緣化 : : 連我們的老友,文史大師直傳的JP,他都已經不搞文史
更多 kuopohung 作者的文章...