※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 聯省自治問題

時間
最新2023-09-01 15:05:00
留言12則留言,1人參與討論
推噓1 ( 1011 )
因為是架空歷史問題所以把你歷史板那篇轉回來回 ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 那麼告訴大家,台灣本來有機會走上聯邦制,聯邦制根本台灣的原本天命啊! : 首先,我們台灣本來就很多原住民,至少十族以上, : 有各自的語言文化等, : 然後,漢人也不是鐵板一塊,至少可以再分漳州人泉州人客家人等等, : 也是有各自的語言文化等。 : 得證台灣人文背景無比複雜,說不定世界難波萬,根本不適合單一制。 : 甚至,上述漳州人泉州人客家人本身也還能再分不同勢力。 好你講到重點了 你說台灣能不能聯邦制,聯邦制多元性怎樣云云,OK 這就要有歷史感,過去古代的多元性,是往往地理綑綁族群、社會差異 所以聯邦制可解決問題 今天你跟我說客家人,阿艮,全台灣滿地都是客家人,你怎樣切分聯邦都不行 就算你切出一個桃竹苗山線邦飛地美濃六堆好了,這種邦根本不能運作啊... 那就不要說泉州人你說是怎樣分布啦,全台灣到處都是了 你說那是歷史上不管誰的錯造成的,如果回到過去就搞聯邦怎樣怎樣... 即使過去就搞聯邦,只要聯邦內遷徙不受限,各族群還是會自然流動,結果過了幾十年 本來客家邦裡面還是會跑進一大堆福佬人,原住民邦裡面可能大多數都是漢人.... 其實你說的很好,美國是聯邦制,看美國就知道,我那邊說了,你看加州內部的歧異性 已經遠大於加州與亞利桑那州的歧異性,聯邦制沒辦法解決這種熔爐問題了 你要靠別的想法去解決,不用再討論啥單一制聯邦制差別 聯邦制現在唯一的好處是制度上的差別可以多元競爭 譬如同婚到底好不好,有的邦/州/國合法,有的不合法,發展的好的就是對的 但現在美國聯邦的中央權力也已經太大,歐巴馬就給它規定全都合法,那就沒差別了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693549685.A.15D.html

12 則留言

moslaa, 1F
不好意思讓您轉文討論 >o<

moslaa, 2F
這邊我一時想不到如何回應...

moslaa, 3F
因為... 其實... 那個... 嗯...

moslaa, 4F
我提那些,只是要帶出 戰國福摩薩 這個專頁

moslaa, 5F
而之所以要帶出來,是想看看大家對於該專頁Y

moslaa, 6F
把械鬥認識為兩國交戰,有啥看法

moslaa, 7F
不過我想因為我這個方式太間接了

moslaa, 8F
底下留言都超乎我預想,還有其他大大談二二八如何

moslaa, 9F
我真是..... QQ

moslaa, 10F
感謝提示 聯邦制的關鍵在於地理綁定人文

moslaa, 11F
至於美國嘛.... 因為這牽涉當代美國 我根本只去那邊出差過

moslaa, 12F
對美國現狀等於沒啥理解,無法有啥看法 Orz

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國--&gt;奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國---&gt;美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國---&gt;巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...