※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 聯省自治問題

時間
最新2023-09-01 14:02:00
留言29則留言,2人參與討論
推噓2 ( 2027 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 對,大家沒有看錯,英國是單一制國家。 你看中文危機要很小心,英文危機就有特別說明 現在UK被算是單一制國家主因雖然蘇格蘭、北愛自治有獨立議會但是UK議會可超越其權 可是歷史上UK共主邦聯的時候是不是都算是單一國家那就要看時代了 但從這邊你就可想一個問題,聯省自治=聯邦制? 若是蘇格蘭那樣的自治程度對民初軍閥 可能也在接受範圍之內,但絕對不是聯邦制 : 2. 聯省自治不適合中國 (或許連縣自治?笑) 然後到底怎樣適合中國 你先要知道啥是中國 現在的中國,是個名稱搞笑,結構毀壞,無法治理的亂七八糟國家 (我說過很多次,全世界文明都自認為自己是中央,中國某程度等於是我國的意思 有人把自己叫做我,一定是智障,民初也有人知道這點,所以本來很多人稱支那 偏偏最後是中國派勝出就這樣取名...) 大清帝國就是一個征服王朝多元大帝國,這種帝國歷史上很多,很好比較 包括鄂土、帝俄、大英帝國,都是標準征服了很多領土導致領有一大堆多元族群地域 兩三千年來大帝國大體上用各種程度的地方自治族群分制「一國n制」來處理這個問題 一個標準的例子就是蒙元搞出四等人制,國族 / 色目 / 漢人 / 南人 19世紀時人類出現了很多歷史上的智障逆流,包括左派/共產主義,還包括搞民族國家 多元大帝國如果非得要搞民族國家,一定要瓦解,大英帝國在二戰後就自願瓦解了, 改制為只是象徵性意義的大英國協,不然也是無法統治,大英帝國解離中產生最嚴重 問題就是以巴衝突,到現在無解,印度搞成了印度跟巴基斯坦、孟加拉,到現在都 問題一堆 帝俄在革命後,先是用蘇維埃強行羈彌,最後也是瓦解了,但也還瓦解的不夠徹底 如今的俄羅斯再出事,裡面的很多共和國還要再瓦解出來 但是民族國家這本身就是智障從這些共和國的鳥事就知道 當初大帝國內時,多元民族在境內可移動,互相混合,有一堆混合交界區、飛地 硬要做成民族國家解離開來,結果國界線慘不忍睹,也產生一堆國界問題、族群問題 你看前蘇聯共和國一堆國界互相插來插去,亞美尼亞有一塊飛地被算到亞塞拜然打到現在 鄂土瓦解的時候,滿分穆斯塔法把庫德區硬是留了下來,到現在土耳其每天在殺庫德族 殺不完 ... (庫德族其實分到四個國家,整個沒藥救) 奧匈帝國也是瓦解出一堆國家,到現在,匈牙利,奧地利,捷克這些都可以治理了 但是巴爾幹那邊一度搞出南斯拉夫,就也是顯然無法治理,一開始用共產黨彈壓 之後就鬧成血腥內戰,終究還是要一個個分開來 所以滿清征服王朝多元大帝國,合理的要成為民族國家,也是要一個個分出來 結果只有蒙古分出來,怎會能夠治理 中原最好的不是聯邦制,是一個個分出獨立國家,然後高興的話再組成亞盟 一個很好的檢驗,就是看你願不願意加入,今天中華聯邦,你身為台灣人想加入嗎? 才不 但是如果是華夏十幾國,聯合倡議組織亞盟,台灣應該一定會參加,甚至日韓都會參加 說真的,這才是符合古中原王朝的「天下」觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693517017.A.209.html

29 則留言

moslaa, 1F
感謝打一堆字回應 ^^

moslaa, 2F
不過我個人認為,以我的感覺啦

moslaa, 3F
您已經進入硬凹了

moslaa, 4F
比如說,英國是不是單一制,在我看來明明英國被公認是

moslaa, 5F
單一制(依維基)

moslaa, 6F
但您偏要說 但維基也說英國如何如何所以...Y

moslaa, 7F
呃... 但結果就是英國還是被歸在單一制吧

moslaa, 8F
您的反論,我認為等同於 紅線停車的車主 被警察開單罰錢

moslaa, 9F
這個車主跑去調路口監視器 一樓店家監視器

moslaa, 10F
然後主張 影片紀錄顯示 這個紅線根本一直有人常常來停車

moslaa, 11F
所以這個紅線是否應該畫在這裡 非常可疑

moslaa, 12F
而且我只是停五分鐘 接女兒下課而已

moslaa, 13F
嗯,我不知道如果真打官司,這種抗辯法官是否接受

moslaa, 14F
至少我是不會接受啦 我只知道紅線畫在那裏

moslaa, 15F
好奇問一下 您是不是台大醫學系畢業

moslaa, 16F
如果您現實真名叫 藍弋丰 的話

moslaa, 17F
靠杯 我查了一下 還真的台大醫學系

moslaa, 18F
跟您說,我啊 接觸過不少台大醫學系的學生

moslaa, 19F
我認為台大醫學系學生 有個特質 連陽明醫學系學生都不太有

moslaa, 20F
就是 台大醫學系學生 特別傾向堅持我才是對的

moslaa, 21F
如果跟台大醫學系學生有爭論,我發現他們特別會爭

moslaa, 22F
而且是爭到日後我都忘記時,他突然過來說

moslaa, 23F
那個那個 上次你說....

moslaa, 24F
但我現在發現....

moslaa, 25F
媽啦,我都忘記了,你怎麼還記得

moslaa, 26F
這種爭到底的性格 在台大醫學系學生身上比較常看到

moslaa, 27F
不過當然這只是我個人感覺 你可以不同意

donkilu, 28F
左派要上溯法國大革命吧 十八世紀以降全是逆流

donkilu, 29F
民族國家哪是逆流 多民族帝國一一瓦解才是逆流

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...