※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

最新2024-03-22 16:28:00
留言20則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10010 )
這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片 想強姦三次元小女孩 看到抱枕 想強姦三次元小女孩 看到動畫 想強姦三次元小女孩 看到別人持有色圖 想強姦三次元小女孩 然後去取締二次元創作? -- https://i.imgur.com/8QlaqIU.jpg
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
https://i.imgur.com/tHvzij1.jpg
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
https://i.imgur.com/hY5ilgY.jpg
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
https://i.imgur.com/B4trGhu.jpg
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
https://i.imgur.com/WpxADUV.jpg
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
https://i.imgur.com/NDfr57M.jpg
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.12.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711092185.A.515.html

Re: 回文串

1020
> Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:23

20 則留言

ringtweety, 1F
就說了啊 別人看就只是個小孩圖 而有人認為這是色情

Hazelburn, 2F
哪個反同性戀的組織大佬出軌新聞時有耳聞啊

ringtweety, 3F
那到底是前者有問題 還是後者比較讓人擔心?

spawnsnight, 4F
對唉 好危險

iam0718, 5F
你看內衣麻豆勃起會想去強姦女人

zealotjacky, 6F
按他們的邏輯最該先逮捕的就是他們自己 喔我忘了他們

zealotjacky, 7F
沒有要講邏輯

iam0718, 8F
他跟張司長的年紀還能有性衝動嗎

jayppt, 9F
我一直很好奇 黛安芬胸罩廣告 比二次元瑟瑟 要色的多吧

jayppt, 10F
我看了胸罩廣告就想大寶射 怎麼辦 能取締嗎

ringtweety, 11F
三次元哺乳畫面 如果有人覺得這很色情 反而會被檢討

ringtweety, 12F
怎麼換成二次元 有人覺得色情 反而能當起糾察隊了

ericlin121, 13F

teddy12114, 14F
樓上縮圖那兩個字掰了吧

Hettt5655, 15F
胞弟

zaq1xsw21212, 16F
小魔女諾貝塔都被警告了 我就問這款色在哪?

kc1345, 17F
我開始擔心他教授同事的小孩了,千萬不要帶到學校被他看

MikageSayo, 18F
諾貝塔是官網的周邊頁面被揪,不是遊戲

www115ui8, 19F
蘇東坡跟佛印的故又可以拿出來用惹

www115ui8, 20F
故事