Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言： : 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調： : 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 : ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 : 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受， : 擔心更不利保護兒少。 : : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是 : 說畫幾樣東西就被判7年。 這不是標準的先射箭再畫靶? 這幾個被抓的人的收入 有沒有裝抖音 有沒有裝IG 有沒有裝臉書 小時候有沒有甚麼迫害 性犯罪男還女 爸爸屌幾公分 搞不好統計出來 比有兒少性漫畫的比例還多耶 而且有沒有定義兒少性漫畫是甚麼? 現在靜香洗澡都有之虞了耶 不會到時候五個有四個說小時候看過哆啦A夢 "你看吧全部都持有看過兒少性漫畫" 要講這些東西起碼先把研究丟出來嘛 搞甚麼貼標籤 : : https://pse.is/5qhvh3 : : 有人懂展翅協會邏輯????? : 什麼鬼 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711088182.A.ED1.html