※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出:
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5
: 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規
: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是
: 說畫幾樣東西就被判7年。
:
: https://pse.is/5qhvh3
:
想問一下請問有沒有國外的統計
在五件兒少性犯罪中
持有聖經的比例為何
聖經裡面就有亂倫等內容
這麼危險的作品充斥在這世界上
不危險嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711089139.A.011.html
Re: 回文串
-103438
[閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 13:14
518
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 13:28
919
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:16
38
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:26
57
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:27
00
> Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:32
1733
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:43
427
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:58
1423
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:06
529
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:19
1020
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:23
2030
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:41
00
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:43
25
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:46
616
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:23
11
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:33
920
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:38
911
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:52
1472
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 19:36
613
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 20:03
puput 作者的近期文章
70C_Chat
Re: [閒聊] 突然心臟病掛掉是合理的嗎?我覺得不算少見吧 幾年前我媽晚上睡到一半起來扶著牆壁喘 以為有點不舒服 很快就喘到站不住 讓外傭打119 119 還沒到 我媽就在我懷裡失去心跳 我幫她CPR到救援人員進來 然後用了一下AED沒用 就繼續CPR一路到台大 總共大約10分鐘不