Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言： : 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調： : 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 : ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 : 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受， : 擔心更不利保護兒少。 : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是 : 說畫幾樣東西就被判7年。 : https://pse.is/5qhvh3 : 有人懂展翅協會邏輯????? : 什麼鬼 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone 這統計邏輯蠻荒唐的吧？先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立，是要先因後果，需要設立的條件是，持有兒少r18相關創作的對象，有犯罪的比例有多少，而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧？ 這邏輯跟甲甲都有老二，所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.14.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711090710.A.D4F.html