Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

不是很全面的統計可以拿來當立論基礎？ 自己都知道樣本數不足，關聯性也待探討 就不要拿出來了吧？ 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎？ 這論點拿到大學通識課交報告都會被電吧 都當到教授頭銜的人居然講出這種東西喔？ ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是 : 說畫幾樣東西就被判7年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711089799.A.1F7.html