※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

時間
回文20則回文
是這樣啦，我記得小學時 某時段會放國歌，然後就要起立向孫中山敬禮 那本肥現在30歲啦 這五件兒少案件的加害者，如果年紀比我大，或是跟我差不多的 應該都有經過這時期 也就是說，跟孫中山敬禮後會將兒童視為性對象的機率為100%....... 嗯，好像也沒什麼問題！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.181.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711093408.A.377.html

兒童

Re: 回文串

-103438
[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 13:14
518
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 13:28
919
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:16
38
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:26
57
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:27
00
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:32
1733
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:43
427
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 14:58
1423
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:06
529
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:19
1020
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:23
2030
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:41
00
> Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:43
25
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 15:46
616
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:23
11
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:33
920
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:38
911
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 16:52
1472
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 19:36
613
Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
C_Chat03/22 20:03

rock30106 作者的近期文章

Re: [Vtub] 日本齁粉：R團營運根本不懂VT
Re: [Vtub] 日本齁粉：R團營運根本不懂VT
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別
這好像跟爵位一樣 是漢文化圈裡翻譯的鍋 然後差別的話，我是有聽過一種說法啦 好像是政教有沒有合一 皇帝（Emperor）上面只有上帝 國王（King ）上面除了上帝還多了一個宗教領袖，附庸宗主那個就另外 漢文化圈裡面的帝王都強調自己是神授君
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
Re: [閒聊] 日本自煮炒麵可以一餐不到台幣10元？！
Re: [閒聊] 日本自煮炒麵可以一餐不到台幣10元？！
[悲報]兔子的寵物機代理沒了
[悲報]兔子的寵物機代理沒了
Re: [新聞] 忍住劈頭責罵，女兒日玩6H變1.5H　爆滿「
Re: [閒聊] 被霸凌的人應該反擊回去嗎？
Re: [閒聊] 被霸凌的人應該反擊回去嗎？
Re: [閒聊] 馬斯克：免費仔一天只能看600則推文
Re: [閒聊] 馬斯克：免費仔一天只能看600則推文
更多 rock30106 作者的文章...