Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

高XX那個鬼見解根本不值一談 他那些數據光講出來就笑死人 不如看原新聞訪問的台大刑法教授 我們謝煜偉老師 講得那麼正論 "" 台灣大學法律系教授謝煜偉表示，文意規定的是「真實的人」，但現有爭議的是立法通過 之後，主管機構所寫的立法理由就「圖畫、語音或其他物品」寫到漫畫，並提到這類兒少 題材可能助長犯罪，就將解釋涵蓋到「非真實兒少」，他認為此舉「擴張解釋」。 謝煜偉並指出，條例第36條寫到使兒童或少年被拍攝等內容，也代表指的是真實兒少，非 真實兒少根本解釋不通。 "" 正常人就是很簡單 真人和虛擬這條線明顯到不行 展翅啥小的根本不敢法律論述 擅自噁心的鄙視想像 然後胡言亂語 噁到想吐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.189.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711093309.A.B8A.html