[公告] [公告] 蔡易餘對iWin事件、衛福部會議影片釋疑

今早(03/22)蔡易餘委員助理來電， 邀請本人(Satoman)與昨日與會同伴前往委員辦公室商討後續相關事項。 以下為蔡易餘委員發表之影片內容， 包含委員對於法條解釋、立法初衷等相關層面之見解。 FB： https://www.facebook.com/chiayionefish/videos/1107369587248308/ YOUTUBE： https://www.youtube.com/watch?v=2wdRjgSyAQE 以下文字敘述為委員辦公室提供： Iwin這件事情最不合理的就是，他們管到了虛擬人物，這件事情本身就是衛福部保護司對 於整個兒少法擴權的解釋。 兒童及少年權益保護法第46條： 「為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容， 由通訊傳播主管機關（NCC）召集各目的事業主管機關委託民間團體（Iwin）成立內容防護 機構」，這是Iwin的法律授權。而Iwin成立在2013年，在這個事件發生前， 過去Iwin也沒有在管虛擬人物的部分。 兒童及少年性剝削防制條例第2條第3項： 「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。」 此法條強調的是「兒童」及「少年」。 兒童兒童及少年權益保護法第2條： 「本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年， 指十二歲以上未滿十八歲之人。」此法條所提及之人，是真實世界存在的人。 根據法條這樣推演起來，當涉及到「真人」的性影像或畫了一個真人的圖畫， 或用影音裡面講了這個真人是兒童或少年，甚至是物品， 這才是屬於兒童及少年性剝削防制條例所禁止的範圍， 也就是Iwin能夠管的所謂真實的兒少。 在昨天衛福部召開的多方會議中，我主張的就是上述所提的。 但是現在Iwin和衛福部手依舊想要伸到ACGN、虛擬人物。 憲法第11條： 「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」 我認為如果相關機關想要進一步管理虛擬人物的兒少，對於憲法予以的自由有限制， 就必須要遵守法律保留原則，經過立法院的立法或修法。 但Iwin用管理真人的法律擴權管理虛擬世界，所以違背了法律保留原則。 甚至立法者的原意並沒有涉及到二次元、虛擬世界。 因此，衛福部如果真的要跳出來管理二次元、虛擬世界， 就必須要發動立法委員們進一步修法，但是如果沒有要修法的意願， 就不可以插手去管不屬於兒少法授權的範圍。昨天的會議基本上衛福部也不應該， 在沒有達成共識的情況之下，逕行發了四點聲明，此聲明是在陷動漫協會、ACGN協會、 平台業者於不義。 希望衛福部適可而止，不要再糾纏在這件事情上， 因為我們還有更多真實的兒少需要去保護我們的下一代， 不要把有效的戰力耗費在假議題上！ ========================================================================== 本公告推文開放與此案相關之政治討論， 但與不理性、與本案完全無關之政治推文仍受板規4-11約束。 還請各位使用者討論回歸理性並專注於此議題之上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711103083.A.E70.html