※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [新聞] 桃園鐵道遺址若原地保留 捷工局:恐延宕地下化10年

時間
最新2023-08-19 20:45:00
留言22則留言,10人參與討論
推噓6 ( 7114 )
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言: : 雖然清代鐵路蓋得很差 : 跟西方現代意義的基礎設施還有不小的距離 : 仍然有相當的政治重要性 : 對於中國認同比較強烈的歷史觀點而言 : 清代鐵路證明了台灣現代化是中華民族的歷史成就 : 以此淡化與跳過日本殖民帝國更全面的現代化工作 : 如同過去教科書強調大中華下的台灣的歷史觀點 : 吹捧中國人統治對台灣一脈相承的現代化與歷史進步貢獻 : 要為了原地保留歷史遺構而去指定遺址 : 正是為了未來博物館般的展示鋪路 : 展示牽涉自然會牽涉到國族建構的認同政治問題 : 對於著重在展示日殖現代性的當代台灣民族主義者而言 : 和國族建構不太相關的清代鐵道 : 估計是不會比軌道和都市土地開發重要 : 所以鄭文燦市府對這項文資愛理不理 : 但對於新上任的國民黨市府而言 : 我認為現地保留繼續延宕 : 或是只少拖到總統大選後的可能性是很高的 : 倒不是文史團體和考古公司有多神通廣大 : 還是張善政是在乎文史的古鐵道迷 : 而是清代鐵道遺構是玩弄認同政治的大好材料 : 畢竟台灣從沒有出土過這麼多清帝國在現代化建設的明確證據 : 這個遺構的展示恰好能拯救被台灣歷史學界放棄很久 : 且在大眾認知日漸衰微的大中華在台灣的國民黨式台灣史論述 : 張善政與國民黨勢必要拿來操作一波中華民族國族建構 : 我自己更傾向認為沒有什麼按著年份科學客觀的文史價值 : 歷史價值全都是選擇性與詮釋性的產物 : 什麼要留要記得 什麼要留要遺忘 : 終究是特定集體的自我認同、價值選擇和意識型態的結果 : 更何況是為了原地弄一個清代鐵道博物館 https://i.imgur.com/phTB1my.jpg
Re: [新聞] 桃園鐵道遺址若原地保留 捷工局:恐延宕地下化10年
https://i.imgur.com/lc13dcx.jpg
Re: [新聞] 桃園鐵道遺址若原地保留 捷工局:恐延宕地下化10年
https://i.imgur.com/por0f6l.jpg
Re: [新聞] 桃園鐵道遺址若原地保留 捷工局:恐延宕地下化10年
這是第三代台中車站興建時發現的日治時期機關車庫遺構,時任台中市長的林佳龍的作法 是不惜變更設計,原地保留喔 這個東西的歷史價值我想比起桃園那個還要低很多吧,舊站體旁邊的一代車站事物所還比 較重要勒。 要就一視同仁,光明正大的搞雙標很難看啦 難道所謂的轉型正義也是只能追溯到1945年以後嗎?所謂的歷史反思與保存不是這樣幹的 吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.72.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1692162121.A.CD4.html

Re: 回文串

622
> Re: [新聞] 桃園鐵道遺址若原地保留 捷工局:恐延宕地下化10年
Railway08/16 13:01

22 則留言

crazy203, 1F
原串講到高架化能靠變更設計來應對就有人爆氣了啊,當

crazy203, 2F
初不硬改地下化哪會有這麼多鳥事

crazy203, 3F
這個作法當然不是100%都能完整保留,但至少能以最低限

crazy203, 4F
度對遺址造成衝擊

d2241400, 5F
這個變更設計後好像出口樓梯少了一組,現在人塞爆

d2241400, 6F

Ron51320, 7F
就跟環評一樣,當然歷史文物不得隨意破壞

crazy203, 8F
如果d大指的樓梯是一二月台的話,那跟這個無關喔

crazy203, 9F
發現這個遺構的時間,新站的一二月台(2A)已經通車了

ELYC1x, 10F
地下化不能變更設計?管冪工法不是替代方案?托底不是替代

ELYC1x, 11F
方案?逆打不是替代方案?拜託對現地狀況不瞭解就別講得這

ELYC1x, 12F
麼有自信好嗎

ELYC1x, 13F
站著說話不腰疼,台中那案例也不看看第三月台下面那處遺址

ELYC1x, 14F
面積多大、和站體相對位置如何、基礎跨距變更後配置如何、

ELYC1x, 15F
施工安排如何,和桃園這例能比我也是醉了

poloneya, 16F
地小人稠保留一堆古蹟遺址不知道要幹嘛..

over999, 17F
笑死 鐵道宅才會去看

sj4, 18F
重點是這些古蹟誰想看? 又不是歐洲的古蹟

canandmap, 19F
考古宅在你背後很火喔

edison, 20F

edison, 21F
這是前任的做法,已有先例,按例就可以

cymtrex, 22F
台中留這古代爛東西,讓新車站蓋成新的爛東西呵呵

tsuyoshi2501 作者的近期文章

Re: [問題] 鹿港要台鐵支線,而不是捷運吧
就開放1067也可以,讓地方公司去投資蓋私鐵如何?不用電氣化車還能像日本私鐵去收台 鐵柴油車或跟日本買地方線那種一節或兩節一組的的編成 半小時一班到鹿港或是東港應該可以吧 開發土地的利益就看開發公司有沒有本事去賺 台灣也不是沒出現過私鐵(新
[閒聊] 台灣高鐵就算放到日本也能排到第二嗎?
台灣高鐵 AKA台灣新幹線 最近這種誇張的排隊人潮,除了萬惡東海的東海道新幹線那種把新幹線當成捷運在開的路 線 運量排名後面山陽或是東北 感覺起來都沒台灣誇張,其他如九州 北陸 上越 北海道人潮 差異更是明顯,是當初就應該買16節的車組嗎?
[問題] 山線的區間車黑洞
海線大体一小時一班,部分區間單線,很多快車會聽海線六大金剛,清水沙鹿大甲苑裡通 霄後龍 山線雖然是目前的主線但大約也是一小時一班 這邊的快車絕大部分停 台中豐原苗栗 中部地區區間車北端折返點在后里 而北部區間車折返點要不苗栗少部分三義 三義
更多 tsuyoshi2501 作者的文章...