※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 台中海線鐵路雙軌高架經費卡關 蔡其昌嘆:完全不能夠接受

最新2024-04-29 03:06:00
留言111則留言,28人參與討論
推噓27 ( 30378 )
原始標題 台中海線鐵路雙軌高架經費卡關 蔡其昌嘆:完全不能夠接受 新聞網址 https://www.ettoday.net/news/20240419/2722964.htm 發表日期 2024年04月19日 18:24 全文完整內容 記者郭運興/台北報導 交通部核定台中台鐵海線雙軌化計畫可行性研究,卻因中央、地方分擔經費比例談不攏, 暫時「卡關」,台中市長盧秀燕表示,「沒有不做,是錢的問題」。今(19日)民進黨立 委蔡其昌表示,礙於台中市政府堅持高架化要由中央全額負擔,導致進度遲遲無法推進, 這是完全不能夠接受的事情。 蔡其昌表示,長期關注海線鐵路雙軌高架化議題,過去這些年,也為此開過無數次會議, 但礙於台中市政府要違背馬政府時期所訂定的「鐵路立體化辦法」,堅持在高架化部份由 中央全額負擔,導致進度遲遲無法推進。 蔡其昌指出,為了這個問題,先將「雙軌化」和「高架化」分開來進行,優先解決鐵路單 軌而產生的火車班次不足等問題,後續也成功爭取雙軌化通過行政院可行性評估。 蔡其昌說,由於捷運藍線有部份路段將穿過鐵路,所以該區域仍然有高架化的需求,問題 又回到地方政府不願意讓預算合理化,與中央共同負擔經費。 蔡其昌表示,放眼全國,無論高雄、宜蘭,或是嘉義縣市,都是依照規則來進行,中央政 府沒有因為不同政黨執政縣市而「差別對待」。 蔡其昌強調,所以昨天在交通委員會,請交通部針對地方政府做最有效率的溝通,站在海 線鄉親的立場,不能因為地方政府的效率低落、一拖再拖,延誤了雙軌化的進行,「這是 我完全不能夠接受的事情」。 心得感想 看到前幾篇有板友分享政治人物對台中鐵路建設的意見,讓我想起最近也看到一則報導 我之前分享的宜蘭鐵路高架化 也有經費中央負擔的相關爭議,感覺立體化容易遇到 這種情況 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.166.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1714104179.A.4F0.html

111 則留言

geesegeese, 1F
我的工程與你的工程,這就是差別

geesegeese, 2F
經費分擔部分直轄市與縣市本來就不同等級

geesegeese, 3F
我是覺得只要地方不出錢,通通從分配款扣除

geesegeese, 4F
省得各地方民選首長搞民粹阻礙國家發展

taso5566, 5F
海線偏綠,對於政府徵地有抗爭是很合理的

pk9993, 6F
看看就好,彰化都談多久了何時能動工都不知道!海線假如

pk9993, 7F
真要做也是要等彰化做完才輪的到,我猜也是15年後的事了

chuting1230, 8F
身為海線居民覺得這些都是吵來吵去,沒有一個結論

qwe753951, 9F
笑死,一毛錢都不想出喔

timmyhsu2, 10F
一毛錢都不想出就算是國民黨執政也不可能

una283, 11F
民營化

ianqoo2000, 12F
怎麼不可能?虧這裡還是專業類板鐵道板,大家是忘記臺

ianqoo2000, 13F
中山線鐵路高架化,是中央全額支付的嗎??

tyytt, 14F
台中高架中央全出又不是國民黨執政給的 但現在的公式是唷

willko, 15F
高架全出是因為原本談定地下化被改掉吧

ELYC1x, 16F
審查要點推出之前,比較沒這麼一板一眼制式化

ELYC1x, 17F
20年前能做的,現在未必行,況且法規還越修越嚴

GrafRaphael, 18F
不然海線鐵路改地下化重新討論分攤比例再拖20年?

qmaper, 19F
彰化都還在躺

Janel, 20F
如果是綠營的縣市中央出十成,不被藍的噴爛我輸你

daj585, 21F
盧真的很胡亂來

over999, 22F
很明顯台中人不需要建設 錢省起來給南部吧

ianqoo2000, 23F
不會啊,反正有臺中市這個前例,要跟不要而已啦

ianqoo2000, 24F
如果哪個南部縣市高架化省經費,也可以比照辦理

ianqoo2000, 25F
更不用說桃園市原本高架改地下,中央還負擔很多勒

ianqoo2000, 26F
亂來還比不上鄭文燦啦!

ianqoo2000, 27F
臺中很乖,不像其他縣市一樣吵地下化,應該多給予支援

ianqoo2000, 28F
才是。

williechen, 29F
台南、高雄都有自己出一部分錢啊 桃園改地下也是要出

williechen, 30F
錢啊 不可能一毛錢不出啦… 那這樣比台中窮的彰化、

williechen, 31F
嘉義、宜蘭是在出錢出心酸的? 然後海線一點也不綠

williechen, 32F
藍營議長副議長都是海線的 立委部分中二今年直接被藍

williechen, 33F
的拿回去 中一也差點被翻掉

willko, 34F
提高補助是要爭取但全額真的 看不下去 太噁

JackChe, 35F
台中人就愛這味

ianqoo2000, 36F
但之前就給臺中山線全額了,不要忘記喔,有了前例要吵

ianqoo2000, 37F
當然可以吵

ianqoo2000, 38F
一直說別的地方怎樣云云,但之前就是給過這麼多又這麼

ianqoo2000, 39F
長距離的豐原大慶鐵路高架化經費全額惹

cj3x04gp6, 100F
kmt造謠的帳

pk9993, 101F
談到政治,我也好奇台中立委不幫忙爭取中央全補助,一直

pk9993, 102F
跟市政府唱反調不知道是什麼心態,以前無聲無息會不會這

pk9993, 103F
次差的輸掉才可以找事吵?真是有趣!

pk9993, 104F
中央全補助這樣台中省下來的經費才能有其他運用,當然假

pk9993, 105F
如發言的是外縣市網友,反對全中央補助那也是合情合理,

pk9993, 106F
反正立委沒爭取到重大建設要選市長也沒什麼戲唱!

zimt, 107F
事實就是市府心底對山海環線根本沒興趣,但不能明講,真正重

zimt, 108F
心押在藍線、橘線。不然看藍線地方要自負的比例之高,高到令

zimt, 109F
人看不下去,但市府還是願意買單嘛

zimt, 110F
海線做雙軌就夠了,高架真要做的話做沙鹿清水這一段都市化程

zimt, 111F
度比較高而且兩側人口都密集的路段就好,大甲就不必了。至於

zimt, 112F
甲后線,笑笑就好

Tschaikovsky, 113F
甲后對於市區來講作用不大,當然會被放後面…