[心得] 關於有日本淵源的拼音名字的漢譯選擇?

問題：a.Shohei Ohtani b.Kobe Bryant c.Mikasa Ackerman 試譯：a.翔平‧大谷 不宜翻譯為修黑云云 b.神戶‧布萊恩（我知道坊間怎麼翻，我是指我參照相關翻譯理論的觀點） 不宜翻譯為柯比云云（但坊間一開始掌握話語權的媒體已這麼做，也莫可奈何） c.三笠‧阿卡曼（作者指出Mikasa典故取自該發音的日本某戰列艦） 不宜翻譯為米卡莎云云 心得： 曾看過台大某教授寫的翻譯理論，提到對於英文（論文、小說）中出現顯然有日文文化嫌 疑的人名時，在翻譯為中文版時，不要想當然爾的拿發音相近的漢字就翻譯了，要儘量找 出那個羅馬拼音可能原本搭配的日本漢字文化中會採用的漢字。我在價值觀上接受了這套 理論觀點。 當我一聯想到如果b.c.的坊間眾口鑠金的邏輯成立，那麼a.只要當初掌握話語權的人夠強 勢，所以難道就該積非成是，被承認應該從此就是稱為「修黑喔他你」如何如何，反正直 接音譯最輕鬆不需另外花精神查淵源。 所以當布萊恩夫婦因為吃過神戶牛排很有印象，而以菜單上出現的Kobe字樣替自己兒子命 名，那麼Kobe應該有「更貼切」的「中文漢字」翻譯選擇。而故事中妻子一方為東洋人的 阿卡曼氏，替二人女兒取名Mikasa且線索是跟東洋文化有關時，那麼Mikasa應該有「更貼 切」的「中文漢字」翻譯選擇。 此文僅是一己之見，雖然知道社會上誰強勢誰的觀點就盛行，不過本文還是基於言論自由 表達自己若是在譬如部落格等等留言時，會寧可採取上述翻譯（被說「標新立異、不跟大 家一樣」也不在意）去行文，即便表達一些微弱的呼聲也好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1659264204.A.F1B.html